Acta nº 3676-2012 de Consejo Superior, 12 de Abril de 2012

Fecha de Resolución12 de Abril de 2012
EmisorConsejo Superior

Nº 35-12

CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL .-

S.J., a las ocho horas del doce de abril del dos mil doce.

Sesión ordinaria con asistencia delPresidente, M.M., la doctora L.C.C., loslicenciados M.M.A., A.L.M.A. y el suplente RicardoM.B., en sustitución de la licenciada M.C.A. por incapacidad. Asiste también el Director Ejecutivo, licenciado A.J.L..

ARTÍCULO I

DOCUMENTO 3580-12

Se aprueba el acta Nº 29-12 de la sesión celebrada 22 de marzo del año en curso.

El Integrante MenaAyales se abstiene de aprobar el acta por no haberparticipado en la citada sesión.

ARTÍULO II

DOCUMENTO N°4130-12

El Presidente, M.istrado M. somete a conocimientode este Ó., el correo electrónico de 11 de abril en curso del Centro deEstudios de Justicia de las Américas (CEJA), que literalmente dice:

"El Centro de Estudios de Justicia de lasAméricas (CEJA) convoca a todos los interesados a lapresentación de la 7ª versión del Índice de Accesibilidad a

la Información J.icialen Internet (IAcc) a realizarse el día jueves 19 deabril del presente año en el Hotel Plaza S.F. de Santiago, Chile. Estelanzamiento se hará en el marco del III Seminario Internacional del Consejopara

la Transparenciade Chile denominado "Impacto del Derecho de Acceso a

la Información en

la Participación Ciudadana".

El IAcc fue creado en el año2004 por un conjunto de expertos de CEJA con el objeto de obtener una basecomparativa sobre la existencia de información considerada básica y relevanteque debiese estar accesible para la ciudadanía en los sitios Web de los poderesjudiciales y ministerios públicos de los países miembros de

la OEA. Esta propuestametodológica, en conjunto con la emisión a modo de ranking de los resultadospor país, y la difusión alcanzada en sus anteriores versiones, lo hanposicionado a la fecha como un referente a nivel regional para la inclusión de contenidos en los sitios Web de estas instituciones."

Se acordó: Agradecer la invitación cursada por elCentro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA)a la 7ª versión del Índice deAccesibilidad a

laInformación J.icial enInternet ( IAcc) y en razón de que no se podrá asistir a la convocatoria solicitar el envío de la información de la citada actividad.

ARTÍULO III

DOCUMENTO 3676-2012

En sesión Nº 33-12 celebrada el 10 de abril de 2012,artículo XXI, al conocerse la solicitud de permiso con goce de salario de lalicenciada M.I.M.C., J. de

la Defensa Pública,para participar en la "Actividad Conmemorativa de

la Puesta en vigencia de

la Ley N° 4423-11 "Ley Orgánica del Ministerio de

la Defensa Pública" yen el "Seminario del Atlas de

laTortura", a llevarse a cabo en Asunción, Paraguay, del 12 al15 de abril del presente año, se dispuso por mayoría trasladar la gestión a Corte Plena para lo que correspondiera.

Mediante oficio Nº JEF-541-2012del 10 de abril en curso, la licenciada M.C., en su expresadocarácter, comunicó:

"R. cordial saludo. Me dirijo a ustedes para plantear una reconsideración delacuerdo del Consejo Superior, en el que se me deniega el permiso con goce desalario para asistir a la "Actividad Conmemorativa de

la Puesta en vigencia de

la Ley N° 4423-11 "Ley Orgánica del Ministerio de

la Defensa Pública",y al "Seminario del Atlas de

laTortura", organizados por el Ministerio de

la Defensa Pública deParaguay, a realizarse el 13 y 14 de abril de 2011. En virtud de las siguientes consideraciones:

1.En primera instancia se debe señalar que la suscrita presentó la solicitud depermiso el día 9 de abril de 2012, en virtud de que la invitación de

la Defensa de Paraguay llegóde forma tardía, durante el periodo del cierre colectivo, lo cual no mepermitió tener acceso a la información.

2.Por otra parte, el trámite fue planteado ante el Consejo Superior, ya que paraeste tipo de trámites se había dispuesto a este órgano como el competente.

3.La solicitud fue enviada al correo electrónico de

la Secretaría Generalde

la Corte asícomo a los integrantes de dicho Consejo, remitiéndose el asunto por parte desus miembros para ser conocido fuera de agenda en la sesión del 10 de abril de2012, sin que se me apercibiera si era o no ese órgano el aún competente para conocer del trámite.

4.Hasta el día 10 de abril de 2012, en horas de la tarde se me comunica que misolicitud fue denegada en virtud de que es Corte Plena la instancia competentepara este tipo de trámites, hasta este momento es que se me informa del cambiode las disposiciones de Corte Plena para este tipo de procedimientos.

5.Las disposiciones de Corte Plena fueron acordadas posteriormente a que lasuscrita realizara el trámite ante el Consejo Superior, así mismo dicho acuerdode Corte no fue notificado a

la Defensa Pública ni fue publicado por algún otro medio.

6.A

la Defensa Públicano se ha comunicado el acuerdo de Corte Plena en el que se define elprocedimiento para la autorización de viajes al exterior, ni tampoco se hacomunicado a partir de cuando rige el mismo.

7.Los costos del viaje y viáticos serán cubiertos por el Ministerio de

la Defensa Pública de Paraguay.

8.El objetivo del viaje es para participar en la "Actividad Conmemorativa de

la Puesta en vigencia de

la Ley N° 4423-11 que es la "Ley Orgánica del Ministerio de

la Defensa Pública"Además de participar en el "Seminario del Atlas de

la Tortura", exponiendosobre el trabajo realizado por parte de

la Defensa Públicadel Poder J.icial de Costa Rica, en el proyecto de visitas conjuntas a losCentro Penitenciarios para verificar las condiciones en las que se encuentranlas personas privadas de libertad y constatar el goce pleno de sus derechoshumanos, esto dentro del marco del compromiso asumido por el PoderJ.icial al adoptar las Cien Reglas de Brasilia así como las Guías de S.J.,las cuales fueron firmadas y aprobadas por el Comité Ejecutivo de

la AIDEF, el día 3 de Marzo del 2010 en nuestro país.

9.Mi participación es solamente como expositora, compartiendo las experiencias de

la Defensa Públicade Costa Rica en el abordaje de la población privada de libertad sentenciada,indiciada, con discapacidad, mujeres, menores de edad, indígenas, entreotros grupos vulnerables y no responde a ninguna consultoría ni a ningunacooperación internacional ni interinstitucional, ya que

la Defensa Pública nopuede firmar este tipo de acuerdos.

10.La invitación hecha por Paraguay responde a la relación entre

la Defensa Pública deCosta Rica y

laDefensa Pública de Paraguay.

Petitoria

En virtud de losargumentos expuestos, solicito a este Consejo Superior reconsiderar el acuerdoen mención y conceder el permiso con goce de salario a la suscrita, del 12 al 15de abril de 2012, en virtud de que mi solicitud fue realizada ante el órganocompetente con anterioridad a las nuevas disposiciones de

la Corte Plena, lascuales a la fecha no me han sido comunicadas conforme corresponde.

En caso de considerarque no es posible conceder dicho permiso, solicito los días 12 y 13 de abrilde 2012 de vacaciones, en cuyo caso asistiré a la actividad en mi carácterpersonal, esto en virtud de que la actividad no obedece a ningunaconsultoría ni acuerdo de cooperación internacional."

M.P., M.M., que a solicitud de la licenciada MuñozCascante le concedió vacaciones los días 12 y 13 de abril en curso, para queparticipe en la referida actividad la cual se llevará a cabo en Asunción, Paraguay.

Por suparte

laIntegrante LupitaChaves C. manifiestaque la licenciada M.C. le indicó que tiene el pasaporte personalvencido por lo que solicita se autorice a

la Secretaría Generalde

la Corte aque confeccione oficio dirigido al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto requiriendo el uso del pasaporte oficial de servicio.

Seacordó:1.) Tomar nota de las manifestaciones delPresidente, M.istrado M. y de

la Integrante ChavesC. 2.)

La SecretaríaGeneral de

la Corte tramitará elrequerimiento del pasaporte de servicio. 3.) Es entendido que los gastos por concepto de pasajesaéreos y viáticos, serán cubiertos por los organizadores del evento.

La Defensa Pública y el Departamento de Personal, tomarán nota para lo que corresponda.

ARTÍCULO IV

Documento 3734-12

Mediante oficioN° DM-221-2012 de 10 de abril en curso, el señor Ministrode Relaciones Exteriores y Culto, E.C.B., manifestó lo siguiente:

".solicitar lainterposición de sus buenos oficios a efecto de gestionar lo pertinente paraque el F. General de

laRepública, señor J.C., pueda asistir a

la Sexta Cumbre de las Américas.

Lo anterior,por cuanto

laProcuraduría General de

la República deMéxico, estima de suma importancia la presencia del señor F. General, yaque a raíz de los acuerdos alcanzados en la "Reunión Hemisférica de Alto Nivelcontra

laDelincuencia Organizada Transnacional", celebrada los días 1y 2 de marzo de 2012 en

laCiudad de México, y la reunión celebrada el pasado 03 deabril en las Procuradurías Generales de

la República acordaron plantear en conjunto unproyecto de Comunicado Especial de los J.s de Estado y de Gobierno de Américapara enfrentar y combatir

la Delincuencia Organizada Transnacional en el Hemisferio."

Manifiesta el Presidente, M.M., que la citadaCumbre se realizará el 14 y 15 del presente mes, que el señor Ministro leindicó que la presencia del señor F. resulta indispensable y que previaconsulta que hizo a las señoras M. y alos señores M.istrados en atención a lo dispuesto por

la Corte Plena en sesiónN° 10-2012 del 12 de marzo del año en curso, artículoXXIII, en uso de las facultades que le confiere el artículo 60, inciso 22

laLey Orgánica del Poder J.icial, concedepermiso con goce de salario al licenciado J.C., F. General de

la República, del 13 al 15 de abril en curso, paraque participe en la referida actividad la cual se llevará a cabo en Colombia. A. efectos somete a conocimiento del Consejo el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR