Sentencia nº 00674 de Tribunal Agrario, de 21 de Septiembre de 1993
| Ponente | Gilbert Oconitrillo Jara |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 1993 |
| Emisor | Tribunal Agrario |
| Número de Referencia | 93-000674-0029-AG |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Usurpación agraria |
TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO.-
S.J., a las catorce horas quince minutos delveintiuno de setiembre de mil novecientos noventa y tres.-
Causa seguida por el Delito de Usurpación contra: B.J.Y.I.J.C. en perjuicio del señor E.S.B..-
En virtud de recurso de apelación interpuesto por el Licenciado V.M.N.T., defensor de los imputados, conoce este Tribunal del auto procesamiento dictado a las nueve horas del veintiuno de abril de mil novecientos noventa y tres, que resolvió: "POR TANTO: Lo expuesto y artículos citados, se dicta en contra de B.J.G. y J.I. J.C. un auto de procesamiento simple, por el delito de Usurpación, el cual les ha venido atribuyendo en perjuicio de E.S.B..- Notifíquese. (fs)...".-
Redacta elJuez Superior, O.J.,y;
CONSIDERANDO:
I.-
Dos son los argumentos esgrimidos por el defensor de los imputados, que tienen que ver con requisitos de procedibilidad de la acción penal, a saber: 1) Que no se ha agotado la vía administrativa ante el Instituto de Desarrollo Agrario y que previamente a todo procedimiento, no se constató si el inmueble objeto del ilícito esta dividido por cercas o carriles.-
II.-
En relación con el primer agravio, cabe decir: El artículo 94 de la Ley de Tierras y Colonización en su párrafo segundo establece que: "Previamente el establecimiento de una acción judicial cualquiera en que pueda estar comprendido un problema de posesión precaria de tierras, los propietarios deberán presentar su reclamo ante el Instituto, conforme a los procedimientos mencionados en este Capítulo".-De lo transcrito se infiere claramente que sólo que pueda estarse ante un problema de posesión precaria es que debe presentarse administrativamente el reclama ante el Instituto de Tierras y Colonización.- Caso contrario no debe agotarse ese trámite.- Consecuentemente a la hora de resolver debe de determinarse si se está o no ante un conflicto de posesión precaria.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 92 ibídem, Para los efectos de esta ley se entenderá que es poseedor en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba