Sentencia nº 00029 de Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, de 2 de Febrero de 2010

PonenteJosé Paulino Hernández Gutiérrez
Fecha de Resolución 2 de Febrero de 2010
EmisorTribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda
Número de Referencia09-001020-1027-CA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoRecurso de apelación

Nº 29-2010

TRIBUNALDE APELACIONESDELO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE, CALLE BLANCOS, a las ocho horasdel dos de febrero de dos mil diez

Proceso de CONOCIMIENTO establecido ante el Tribunal Contencioso Administrativo, por MARCO CANDOLO, cédula de residencia número 138000050714, y MAURICIO MICANGELI CEPPO, cédula número 8-084-559, vecinos de San José y Heredia, contra el ESTADO, representado por la Procuradora Adjunta doña S.F.C., cédula número 1-873-022, y el SISTEMA NACIONAL DE AREAS DE CONSERVACION (SINAC), representada por su Directora Ejecutiva G.M.V., cédula número 1-0737-0508. Como apoderados especiales judiciales de los actores y del último, intervienen los licenciados A. de J.G.L., cédula número 1-0846-0657, y S.L.P., cédula número 1-1011-107.

En virtud de recurso de apelación planteado por la parte actora, conoce este Tribunal de la resolución # 2253-2009 de 15.00 horas de 9 de octubre que acogió la excepción de litis consorcio pasivo necesario y ordenó integrar a la Universidad de Costa Rica (folios 453 y 454).

REDACTA EL JUEZ J.P.H., y;

Considerando

I.-

Que el recurso establecido por la parte actora contra la resolución de 15.00 horas de 9 de octubre de 2009, es admisible y así habrá de declararse, primero porque fue presentado dentro del plazo legal, y segundo, por ajustarse a lo establecido en el Código Procesal Contencioso Administrativo respecto de las resoluciones apelables (CPCA, artículos 71.4 y 133.1, en relación con el 38 de la Ley de Notificaciones, Nº 8687 de 4 de diciembre de 2008). Por razones de economía y celeridad, procede examinarlo por el fondo acto continuo, sin necesidad de audiencia oral (artículo 89 CPCA).

II.-

Que la demanda tiende a que en sentencia se obligue al Estado a reconocer a los actores como verdaderos propietarios de la finca objeto de debate; accesoriamente se pretende que se le condene a reconocerles mediante avalúo el pago de los incentivos forestales, una vez reconocida la posesión de los terrenos. En los hechos # 1 a # 4 del escrito de demanda corregido (folios 7 a 12), se indica que el terreno de 424 hectáreas aproximadamente, se ubica en Jamaical, provincias de Alajuela y P., dentro de los límites de la reserva biológica A.M.B.; que la posesión original en cabeza de don J.J.A.H., data de 1960, es decir, mucho antes de 1975, en que se produjo la declaración de demanialidad vía decreto ejecutivo; que tanto los actores como los sucesivos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR