Sentencia nº 01903 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José, de 27 de Agosto de 2013
| Ponente | Sandra Eugenia Zúñiga Morales |
| Fecha de Resolución | 27 de Agosto de 2013 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José |
| Número de Referencia | 11-014591-0042-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Prórroga de prisión preventiva |
PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL Resolución: 2013-1903 Expediente: 11-014591-0042-PE (5) TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL.
Segundo Circuito Judicial de San José. G., a las once horas diez minutos del veintisiete de agosto de dos mil trece.
Vista la solicitud de prórroga al plazo de la prisión preventiva formulada por el representante del Ministerio Público, licenciado M.P.M., en la causa seguida contra el imputado J., por un delito de «Tentativa de Homicidio Simple» y cuatro delitos de «Homicidio Culposo»; este Tribunal resuelve, Redacta la J. ZúñigaM.; y, CONSIDERANDO:
I.- Contenido de la gestión.- El gestionante alude a los hechos objeto del proceso y señala que por los mismos el encartado fue declarado por el Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, mediante sentencia Nº 59-2013, de las 16:35 horas del 12 de febrero del año en curso, autor responsable de cuatro delitos de homicidio culposo, imponiéndose una pena de nueve años que en aplicación a las reglas del concurso ideal fue incrementada en siete años. Sin embargo, por resolución Nº 1061-2013 (de las 9:30 horas del 24 de mayo de 2013), del Tribunal de Apelación de Sentencia (con otra integración), se anuló el fallo únicamente en cuanto al incremento de siete años por el concurso ideal. Estimando el representante del Ministerio Público que existen elementos de convicción suficientes para considerar al imputado autor de los hechos investigados, sino también peligros procesales que justifican la medida cautelar de prisión preventiva, en concreto el de fuga, considerando la naturaleza del delito, la magnitud de las lesiones (cuatro víctimas), e incluso, la pena a imponer. Destaca que en este caso, los hechos atribuidos al justiciable son sumamente graves, con penas altas de prisión, pero aunado a ello, el acusado no ha demostrado tener factores de contención suficientes. Explica que el expediente se encuentra Solicita el gestionante ampliar la medida "hasta por el plazo mayor" con el propósito de que la sentencia adquiera firmeza.
II .- Examinada la petición que formula la fiscalía, así como el respectivo legajo de medidas cautelares, se constata que la presente solicitud de prórroga de la prisión preventiva no está basada en nuevas circunstancias, sino que se sustenta en la misma situación fáctica y jurídica que las partes han examinado con anterioridad. Adicional a ello, conferida audiencia sobre la presente gestión a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba