Sentencia nº 00197 de Tribunal de Familia, de 14 de Marzo de 1995

PonenteOlga Marta Muñoz González
Fecha de Resolución14 de Marzo de 1995
EmisorTribunal de Familia
Número de Referencia95-000114-0012-FA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso abreviado de divorcio

P.A. ROJAS.

CONTRA:N.C.E..

EXP.114-95 DEL TRIBUNAL SUPERIOR.

N.197-95

TRIBUNAL SUPERIOR DE FAMILIA Y TUTELAR DE MENORES. S.J., a las nueve horas quince minutosdel catorce de marzo de mil novecientos noventa y cinco.

PROCESO ABREVIADO DE DIVORCIO, establecido por PEDROGILBERTO ARCE ROJAS, mayor, casado, agricultor, vecino de Bananito Sur, portador de la cédula de identidad número 0-000-000, contra N.C.E., mayor, casada, de oficios del hogar, vecina de Bananito Sur.Conoce este Tribunal del presente proceso, en virtud del recursode apelación interpuesto por la parte demandada, contra la resolución de las diez horas del veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y cinco, en cuanto rechazó la excepción previa

de cosa juzgada.

R.J.M.G., y;

CONSIDERANDO:

I.-

El juzgador de instancia rechaza la excepción de cosa juzgada interpuesta por la demandada, en forma atinada.Para que proceda la mencionada defensa debe existir una sentencia en la cual se juzgó una determinada situación entre las mismas partes haciendo cierta o no la existencia de la relación de que se trata, implicando ello que quedaron decididas las cuestiones de fondo propuestas o sea que la sentencia tiene "imperatividad normativa", esto es que ha de ser aceptada en su contenido sin que pueda decidirse de nuevo la misma cuestión.En el caso subexanime existe identidad de persona y objeto, pero no puedeconsiderarse identidad en lacausa, pues los hechos constitutivos de la causal

de adulterio, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR