Sentencia nº 00382 de Tribunal de Familia, de 9 de Junio de 1995

Ponente:No consta
Fecha de Resolución: 9 de Junio de 1995
Emisor:Tribunal de Familia
Número de Referencia:95-000382-0012-FA
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Incidente de modificación de régimen de visitas

No. 382-95.

TRIBUNAL SUPERIOR DE FAMILIA Y TUTELAR DE MENORES. S.J., a las nueve horas cuarenta y cincominutos del nueve de junio de mil novecientos noventa y cinco.-

Examinados los autos en el Incidente para Ampliar el Régimen de Visitas,promovido por J.E. SANTOS contra M.S.B., y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO

El principio de congruencia exige que las sentencias resuelvan todos y cada uno de los puntos que hayan sido objeto del debate. Artículos 99, 153 y 155 del Código Procesal Civil. Dentro de tales aspectos debe existir un análisis de las cuestiones de fondo fijadas por las partes y de las excepciones opuestas.-

SEGUNDO

En el escrito de contestación del incidente, la señora S.B. opone las excepciones de falta de derecho, falta de causa y falta de legitimación activa (folio 98 vto.). El Juzgado de Liberia confiere audiencia sobre tales excepciones al incidentista (folio 100 fte.) y luego las tiene por contestadas (folio 103 fte.). Al momento de dictar la resolución de fondo, las defensas no son siquiera mencionadas y mucho menos resueltas en forma alguna. Con vista en lo anterior, el Tribunal no podría analizar las excepciones en este momento, porque ello significaría pronunciarse sobre un punto (-que es de la mayor importancia para el proceso-) en el que hubo omisión del inferior; hecho que conllevaría hacerlo en única instancia y sin posibilidad de ulterior recurso o reclamo de las partes.-

TERCERO

Adicionalmente, se le hace notar al A-quo que la estructuración de su fallo no corresponde en realidad a una sentencia, pues no contiene resultandos. La parte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba