Sentencia nº 00386 de Tribunal de Familia, de 9 de Junio de 1995
| Ponente | Ricardo González Mora |
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 1995 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 95-000278-0012-FA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso abreviado de divorcio |
PROCESO ABREVIADO DE DIVORCIO.
J.M.R.R..
CONTRA: H.R.O.A..
No.386-95.
TRIBUNAL SUPERIOR DE FAMILIA Y TUTELAR DE MENORES. S.J., a las once horas quince minutos delnueve de junio de mil novecientos noventa y cinco.-
PROCESO ABREVIADO DE DIVORCIO, establecido por Y.M.R.R., mayor, casada, ama de casa, vecina de San Pedro de Montes de Oca, portadora de la cédula de identidad número 0-000-000, contra H.O.A., mayor, casado, técnico en sonido, portador de la cédula de identidad 0-000-000veintiséis-ciento veintiocho, y vecino de San José.Se hatenido como parte el Patronato Nacional de la Infancia.
RESULTANDO.
-
La actora con fundamento en los hechos y citas de derecho que invocó en su demanda, solicita que en sentencia se declare:" a) Disuelto el vínculo matrimonial qe une a las partes por la causal de adulterio. b)Que se condene al demandado al pago de una pensión alimenticia a favor de su menor hijo en la suma de quince mil colones mensuales, que deberá cancelar el día primero de cada mes. Debe entregar una suma adicional los días quince de diciembre de cada año, equivalente a un mes de pensión alimenticia en concepto de aguinaldo. c) Se condene al demandado al pago de ambas costas de esta acción."
-
El demandado fue debidamente notificado de la demanda, la cual contestó parcialmente en forma afirmativa.
-
La licenciada A.M.P., por sentencia dictada a las catorce horas del veintisiete de marzo de mil novecientos noventa y cinco, resolvió : "POR TANTO: Por todo lo expuesto se rechaza la demanda en todos sus extremos.Se resuelve este asunto sin especial condenatoria encostas."
-
De dicho fallo conoce este Tribunal del presente proceso, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la referida sentencia.Esta sentencia se dicta dentro del plazo de Ley.En los procedimientos se han observado lasprescripciones correspondientes.
R.J.G.M., Y;
CONSIDERANDO:
I.Se mantienen los hechos probados marcados a) y b) que enlista la sentencia venida en alzada. El hecho c) se reformula de la siguiente forma, conservando su sustento probatorio: "El demandado mantiene una relación afectiva con una mujer de nombre A., a quien lleva a salones de baile, besa y abraza en forma pública como si fuera su esposa". El hecho probado d) se sustituye por el siguiente: "Actora y demandado viven separados desde el mes de febrero de mil novecientos noventa y cuatro, (Ver escritos de demanda y contestación, así como testimonios de J. G.C. y X.S.M., folios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba