Sentencia nº 00079 de Tribunal de Familia, de 29 de Enero de 2003

PonenteNidya Sánchez Boschini
Fecha de Resolución29 de Enero de 2003
EmisorTribunal de Familia
Número de Referencia01-400395-0216-FA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso abreviado de investigación de paternidad

EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL NUMERO:1605-02 (01-400395-216-FA)

INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD

DE:A.S.B..-

CONTRA:H.C.J..-

Voto No. 79-03

TRIBUNAL DE FAMILIA DE SAN JOSE, al ser las diez horas treinta minutos del veintinueve de enero del dos mil tres.-

Proceso abreviado de investigación de paternidad, establecido por A.S.B., mayor, casada pero separada de hecho, vecina de Hatillo, cédula número uno-novecientos sesenta y siete-ochocientos sesenta y tres contra H.C.J., mayor, soltero, supervisor, cédula número uno-novecientos sesenta-quinientos cincuenta y uno. Funge como Apoderado EspecialJudicial del demandado el Licenciado C.J.T. y de la actora la Licenciada A.C. G.Se ha tenido como parte alPatronato Nacional de la Infancia.

RESULTANDO:

  1. La actora con base en los hechos y citas de derecho que invocó en su demanda, solicita que en sentencia se declare: “La paternidad del demandado de sumenor hijo D.A. apellidos registrales S.B.;que el menor tiene derecho a llevar su apellido.Y que se condene al demandado al reembolso de los gastos de maternidad yalimentos del niño.”

  2. El demandado fue debidamente notificado de la presente acción la cual contestó en forma negativa, oponiendo las excepciones de falta de derecho, la sine actione agity lo que indica como “activa ypasiva”.

  3. La Licenciada A.S.R., jueza de Familia de Hatillo, por sentencia dictada al ser las catorce horas treinta minutos del siete de octubre del dos mil dos, resolvió: “POR TANTO:Valorada toda la prueba traída a los autos y de conformidad con la Ley de paternidad responsable, así como del contenido de los artículos 1, 2, 8, 11, 69, 79, 80, 84, 85, 96, 98 bis y 156 todos del Códigode Familia, 1, 3, 12, 104, 222, 155, 310, 369, 370, 420 inciso 1, 424 y 427 todos del Código Procesal Civil y 36 del CódigoCivil, dentro del proceso especial de filiación interpuesto por A.S.B. contra H.A.C.J., se DECLARAN SIN LUGAR las excepciones de Falta de derecho, la genérica de sine actione agit por haberse determinado en autos que la actora se encontraba amparada por la ley, u legitimada para interponer la presente acción.Se rechazan las denominadasactiva y pasiva, por no indicarse en forma clara en el escrito de demanda a quetipo de excepciones se refiere el demandado.Se declara CON LUGAR el presente proceso especial de filiación y se dispone que lapaternidad del menor DERECK ABRAMHAN de apellidos registrales VARGAS SOLANO ES DE H.A.J.Se ordena la modificación en el Registro Civil, SecciónNacimientos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR