Sentencia nº 01591 de Tribunal de Familia, de 12 de Enero de 2010
| Ponente | Randall Esquivel Quirós |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2010 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 06-002013-0165-FA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Incidente de cancelación de medidas cautelares |
() ACTOR: M.
FAX. […]
() DEMANDADO: L.
() DEMANDADA: M.P.
FAX. […],LIC. R.G. MORA
EXPEDIENTE NO.06-002013-165-FA
INTERNO NO. 1591-09(1)
ASUNTO:INCIDENTE CANCELACIÓN DE MEDIDACAUTELAR
DE:M.G.G.
CONTRA:L. Y OTRA
VOTO NO. 72-10
TRIBUNAL DE FAMILIA. S.J., a las trece horas cuarenta minutos del doce de enerode dos mil diez.-
INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR, de M., […], contra L. y M.P. En apelación formulada por L., conoce este Tribunal de la resolución dictada a las trece horas cinco minutos del veintitrés de octubre de dos mil nueve, por el Juzgado de Familia del II Circuito Judicial de San José.
R. elJ.E.Q.; y,
CONSIDERANDO
I.-
El Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San José en resolución de las trece horas cinco minutos del veintitrés de octubre del año dos mil nueve declaró con lugar el incidente de cancelación de medida cautelar y dispuso el levantamiento de la anotación de la demanda dispuesta por ese Juzgado en bienes de todas las sociedades reconvenidas y representadas por M.: […]. Del anterior pronunciamiento se conoce en esta instancia por recurso de apelación formulado por la licenciada M.A.F. quien considera que la decisión es "prematura e improcedente" y que no puede resolverse en este momento la petición de levantamiento sin que se conozca el fondo de las demandas, reclama que la decisión es informal por carecer de una lista de hechos probados. Esta integración hace la observación de que en su criterio contra la decisión impugnada sí es admisible el recurso de alzada de una lectura integral de los numerales 429 y 560 del Código Procesal Civil. A pesar de que lleva razón la recurrente en su alegato de que la decisión impugnada carece de una lista de hechos probados la misma debe ser revocada por otras razones. Esta integración del Tribunal estima, con respeto para el criterio de la señora Jueza A-quo, que en este momento no es posible acceder a la petición de levantamiento de anotación de demanda y para ello dos consideraciones son esenciales: en primer lugar todas las sociedades incidentistas son parte procesal en el proceso, en efecto no se trata de terceros como se alega en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba