Sentencia nº 00637 de Tribunal de Familia, de 19 de Mayo de 2010
| Ponente | No consta |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 09-000749-0165-FA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario de liquidación de bienes gananciales |
EXPEDIENTENÚMERO: 09-000749-165-FA
INTERNO NÚMERO:555-10 (3)
PROCESO: ORDINARIO DE LIQUIDACIÓN ANTICIPADA DE BIENES GANANCIALES
ACTORA: F.C.G.
DEMANDADO: L.V.G.
VOTO N°637 -10
TRIBUNALDE FAMILIA
S.J., a lasnuevehoras con diezminutosdeldiecinueve de mayo de dos mil diez.-
ProcesoORDINARIO DE LIQUIDACIÓN ANTICIPADA DE BIENES GANANCIALES establecidoporF.C.G. mayor de edad, casadaunavez, ama de casa, portadora de la cédula de identidadnúmero XXX y vecina de J.M. en Curridabat, en contra de L.V.G., mayor de edad, casadounavez, analista de crédito, portador de la cédula de identidadnúmero XXX y vecino de J.M. en Curridabat.
RESULTANDO:
-
-
La actora con base a lo expuesto en sudemanda, solicitaque en sentencia se declare con lugar la liquidaciónanticipada de bienesganancialesincoadaporella y quecadaunoobtenga lo que le corresponde y que se condene al demandado al pago de ambascostas de esteproceso.
-
-
El demandadosiendodebidamentenotificado de la presenteacción, la contestó de forma extemporánea, lo cualmotivóque se le declarararebelde.-
-
-
El Licenciado Ramón Zamora Montes, Juez del Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San José, porsentencia de lasdiezhoras con quince minutos del diecisiete de marzo de dos mil diez, resolvió: "PorTanto: Con base en lo expuesto, normas de derechocitadas y razonesdadas, se declaraSI LUGAR en todossusextremos la presentedemandaordinaria de liquidaciónanticipada de bienesganancialespresentadapor la señoraF.C.G. contra el señorL.V.G. . Se condena a la señora F.C.G. al pago de lascostaspersonales y procesalescausadas."
-
-
-
Conoceeste Tribunal del presenteasunto en virtuddelrecurso de apelacióninterpuestoporla Apoderada Especial Judicial de la Actora contra la referidasentencia. Estasentencia se dicta dentrodelplazo de Ley. En los procedimientos se hanobservadolasprescripcionescorrespondientes.-
Redactala JUEZA PICADOBRENES ; y,
CONSIDERANDO:
La sentencia de primerainstanciaesapeladapor F.C.G., quienalegacomomotivos de disconformidad los siguientes: - Que don L.V.G. vendió el vehículo sin suconsentimiento, y quesi no fuerapor la anotación de la demanda de esteproceso, no le hubiera dado nada deldinero de la venta. Quefuehastatresmesesdespués de la ventadelvehículo y de la interposición de la demanda, que don L.V.G. le reconociósusderechossobre el vehículo, pero se vioforzado a ello, puesteníanproblemasparainscribir el traspasodelvehículo. - Que a pesar de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba