Sentencia nº 00023 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 15 de Enero de 1997

PonenteJorge Luis Solano Herrera
Fecha de Resolución15 de Enero de 1997
EmisorTribunal de Trabajo, Sección I
Número de Referencia97-000023-0028-LA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoRecurso de apelación

Dirección:__________________________________ Sector: _______

Notificando:________________________________________________

Fueentregada a:____________________________________________

A las _________horas del ____________________ se hace saber:

N23.-

TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO.- SECCION PRIMERA.- Segundo Circuito Judicial de San José, a las catorce horas treinta y cinco minutos del quince de enero de mil novecientos noventa y siete.-

Visto el recurso de apelaciónque contra resolución R-DNP-1404-96 del 25 de junio de mil novecientos noventa y seis, de la Dirección Nacional de Pensiones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, de conformidad con el artículo 92, de la Ley 7531 interpone la señora I.U.Z., se resuelve:

R.J. Superior Suplente SOLANO HERRERA

CONSIDERANDO

I-HECHOS PROBADOS: a efectos de resolver el recurso interpuesto, se tiene por bien demostrado:a-Que la actora es pensionada del Régimen de Jubilaciones y Pensiones del Magisterio Nacional, y a partir del mes de marzo de mil novecientos noventa y dos, solicitó se le excluyera del mismo para reincorporarse al servicio activo(mismos autos folios 3 fte, expediente administrativo folios 9,12,20,29,33). b-Que la recurrente, solicitó reincorporación al régimen de pensiones citado el primero de diciembre de mil novecientos noventa y cinco, y una revisión del monto de la jubilación, la cual fue acordada por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, el veinticinco de junio de mil novecientos noventa y seis en un monto total de ciento noventa y cuatro mil seiscientos setenta y cuatro colones, en base a los doce mejores salarios devengados durante los dos últimos años, de conformidad con la Ley 7268 vigente a la fecha de su reingreso (mismos autos folios 3 a 9, expediente administrativo folios 48 y 49 fte).c-Que la señoraUlate Zamora, no satisfecha con dicha reasignación, el dieciocho de julio de mil novecientos noventa y seis, solicitó remisión de nuevo del expediente, para que se revisara su solicitud de actualización de su jubilación y fuera fijada de acuerdo con el artículo 2 de Ley7531 y artículo 6 de su reglamento, tomando en cuenta los salarios del último año servido( folios 3 a 9 del principal, folios 50 a 55 fte del expediente administrativo).

II-La discrepancia de la recurrente con respecto a lo resuelto por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, Dirección Nacional de Pensiones, se orienta a la determinación de la Ley que debe ser aplicada en la actualización del monto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba