Sentencia nº 00028 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 15 de Enero de 1997
| Ponente | Eugenie Salas Chavarría |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 1997 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección I |
| Número de Referencia | 96-002985-0027-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Gestión de despido |
Notificando:________________________________________________
Fueentregada a:____________________________________________
A las _________horas del ____________________ sehace saber:
N28.-
TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO.-SECCION PRIMERA .- Segundo Circuito Judicial de San José, a las quince horas delquince de enero de mil novecientos noventa y siete .-
Gestión de Despido establecida ante el TRIBUNAL DE SERVICIO CIVIL, promovida por el MINISTERIO DE JUSTICIA, representado por la Licenciada M.B.V., casada, abogada, de este vecindario contra el servidor R.L.J., casado. Ambos sonmayores de edad.-
RESULTANDO
1
Solicita la representante del Ministerio de Justicia, L.. M.B.V., que el Tribunal de Servicio Civil declare en sentencia con lugar la destitución del señor L.J.; que dicho despido se efectúe sin responsabilidad patronal para el Estado, por haber incurrido en falta grave a sus obligaciones como R..-
2
El servidor gestionado contestó negativamente la acción y opuso la defensa de prescripción y la genérica de sine actione agit, comprensiva de la falta de derecho, falta de legitimación y falta de interés actual.-
3
El Tribunal de Servicio Civil, en sentencia de las doce horas veinte minutos del cuatro de octubre de mil novecientos noventa y seis, resolvió el asunto así:"En mérito de lo expuesto, y artículos 14 inciso a) y 190 inciso a) del Estatuto de Servicio Civil y 63 inciso a) de su Reglamento, SE DECLARA: Improcedentes las excepciones de prescripción, genérica de sine actione agit, comprensiva de la falta de derecho, falta de legitimación y falta de interés actual, opuestas por el accionado a la gestión de despido inicial; procedente la de prescripción opuesta por el mismo accionado a la ampliación de cargos; y, Con lugar la gestión promovida por el Ministro de Justicia para despedir al servidor R.L.J. de su puesto en el Registro Nacional, sin responsabilidad para el Estado. Consecuentemente, queda autorizado el Poder Ejecutivo para despedir al indicado servidor. Se resuelve sin especial condenatoria en costas ". (sic).-
4
Conoce este Tribunal de ese fallo en apelación interpuesta por el servidor gestionado .-
Redacta laJuez Superior SALAS CHAVARRIA Y,
CONSIDERANDO
I.-
Que se prohija la relación de hechos probados que contiene la resolución que se examina por ser fiel reflejo de los elementos probatorios incorporados en este proceso administrativo.
II.-
Que este Tribunal conoce del presente asunto no en el ejercicio de una función...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba