Sentencia nº 00032 de Tribunal de Trabajo, Sección II, de 23 de Enero de 1997
| Ponente | Rolando Vega Robert |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 1997 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección II |
| Número de Referencia | 92-001351-0214-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso de riesgo del trabajo |
Notificando:________________________________________________
Fueentregada a:____________________________________________
A las _________horas del ____________________ se hace saber:
N32.-
TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO.- SECCION SEGUNDA.- SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE, a las ocho horas veinticinco minutos del veintitrés de enero de mil novecientos noventa y siete.-
Riesgo seguido ante el Juzgado Segundo de Trabajo de San José, por TULIO MONTENEGRO MENDEZ, mayor, casado, jornalero, vecino de Siquirres, contra el INSTITUTO NACIONAL DESEGUROS, representado por el LICENCIADO G.M.R., y contra COMPAÑIA PALMA TICA, representado por el LICENCIADO B.A.M., figura como representante de la parte actora el LICENCIADO ALVARO MONTERO VEGA, todos mayores, casados, abogados y vecinos de San José.-
RESULTANDO
1
Manifiesta la parte actora que con base en los hechos expuestos en el escrito de demanda pide que se tramite la denuncia, que se ordene un examen médico con el fin de determinar una posible esterilidad, que los demandados paguen en forma solidaria las rentas vencidas y futuras por el daño sufrido, y ambas costas de la acción.-
2
El instituto demandado contestó negativamente la acción y opuso las excepciones de prescripción, falta de derecho, falta de legitimación activa y pasiva y la genérica de sine actione agit, pidiendo además que se declare sin lugar la demanda.-
3
La compañía demandada contestó negativamente la acción y opuso las excepciones de falta de derecho, prescripción, falta de personalidad activa y pasiva y la genérica de sine actione agit, pide además que se declare sin lugar la demanda.-
4
El Juzgado en sentencia de las nueve horas del siete de agosto de mil novecientos noventa y seis, resolvió: Razones expuestas, leyes citadas, artículos 235 a 238, 264, 265 y siguientes, 304-495 del Código de Trabajo reformado por Ley 7360 del cuatro de noviembre de mil novecientos noventa y tres.- FALLO: Se acoge la demanda y se condena al INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS, representado por el LICENCIADO G.M.R., Apoderado General Judicial, a pagar a TULIO MONTENEGRO MENDEZ, una renta anual de siete mil seiscientos cincuenta y seis colones con cuarenta y ocho céntimos, durante cinco años, en mensualidades adelantadas de seiscientos treinta y ocho colones con cuatro céntimos, a partir del diecisiete de noviembre de mil novecientos noventa y dos, hasta el dieciséis de noviembre de mil novecientos noventa y siete, para completar el valor global de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba