Sentencia nº 00053 de Tribunal de Trabajo, Sección II, de 23 de Enero de 1997

Ponente:Reinaldo Vosman Roldan
Fecha de Resolución:23 de Enero de 1997
Emisor:Tribunal de Trabajo, Sección II
Número de Referencia:93-001143-0213-LA
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Proceso ordinario laboral

Notificando:________________________________________________

Fueentregada a:____________________________________________

A las _________horas del ____________________ se hace saber:

N53.-

TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO.- SECCION SEGUNDA.- SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE, a las diez horas quince minutos del veintitrés de enero de milnovecientos noventa y siete.-

Ordinario seguido ante el Juzgado Primero de Trabajo de San José por F.R.M., mayor, casado, contra EL ESTADO, representado por la LICENCIADA LUZ M.G.P., Procuradora Adjunta. Como apoderado de la actora intervino el Licenciado MARIO ALBERTO BLANCO VADO, casado,abogado, de este vecindario. Ambos son mayores de edad.

R E S U L T A N D O :

1

Manifiesta la parte actora que en base alos hechos expuestos en el escrito de demanda pide que se le paguen los montos que por concepto de reajuste al rubro de Riesgo policial le corresponde, desde el mes de enero de mil novecientos noventa y dos, y hacia el futuro, sin necesidad de nueva gestión; pago de las diferencias por concepto de vacaciones y aguinaldos proporcionales que le corresponden y producto del reajuste salarial que ahora reclama, solicita además el pago de los intereses sobre las sumas adeudadas y ambas costas del juicio .-

2

El representante de la parte demandada contestó negativamente la acción y opuso la defensa de incompetencia de jurisdicción por razón de la materia, falta de derecho y prescripción, pide además que se declare sin lugar la demanda en todos sus extremos y condenar a la parte accionante al pago de ambas costas del juicio .-

3

El Juzgado en sentencia de las nueve horas treinta minutos del treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y seis, resolvió el asunto así: "De conformidad con lo expuesto, citas legales aducidas y artículo 485 (sic) del Código de Trabajo, Fallo: Se declara con lugar la demanda que establece F.R.M. contra EL ESTADO, representado por la licenciada L.M.G.P., en cuanto persigue el pago de diferencias salariales, de vacaciones y aguinaldos, por reconocimiento de riesgo policial del primero de mil novecientos noventa y hacia el futuro, sin necesidad de gestión posterior al efecto y cuyos montos se liquidarán en la etapa de ejecución de sentencia y sobre los cuales deberán serle reconocidos intereses al tipo oficial fijado por el Banco Nacional de Costa Rica, desde que las mismas deben ser canceladas y hasta su efectivo pago. Las excepciones de prescripción y falta de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba