Sentencia nº 00104 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 7 de Febrero de 1997
Ponente | Rosa E. Blanco Matamoros |
Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 1997 |
Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección I |
Número de Referencia | 90-000963-0213-LA |
Tipo | Sentencia de fondo |
Clase de Asunto | Proceso de riesgo del trabajo |
Notificando:________________________________________________
Fue entregadaa:____________________________________________
A las _________horas del ____________________ se hace saber:
N104.-
TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO. SECCION PRIMERA.- Segundo Circuito Judicial de San José,a las trece horas cuarenta minutos del siete de febrero de mil novecientos noventa y siete.-
Riesgo seguido ante el Juzgado Primero de Trabajo de San José por AURELIO UGALDE PEREZ , soltero, agricultor, vecino de Heredia contra EL INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS representado por el licenciado PEDRO JOSE SEGARESMASIS, casado, abogado, vecino de San José. Todos son mayores de edad.-
R E S U LT A N D O :
-
-
Manifiesta la parte actora que con base en los hechos expuestos en el escrito de demanda solicita se condene a la accionada a reconocerle su verdadera incapacidad derivada del accidente de trabajo sufrido, asistencia médica y ambas costas de la acción.-
-
-
La parte demandada contestó negativamente la acción y opuso las excepciones de pago y falta de derecho.Pide se declare sinlugar la demanda.-
-
-
El Juzgado, en sentencia de las quince horas del quince de noviembre de milnovecientos noventa y seis resolvió el asunto así: "Se declara sin lugar la demanda de AURELIO UGALDE PEREZ contra el Instituto Nacional de Seguros, representado por su Apoderado General Judicial , P.S.M.Se acogen las excepciones de pago y de falta de derecho.Lo anterior, sin perjuicio de las sumas ya recibidas por el actor en concepto de incapacidad temporal y en sede administrativa.Se dicta este fallo sin especial condenatoria en costas y si no es apelado consúltese al Tribunal Superior de Trabajo.-"
-
-
Conoce esteTribunal de ese fallo en consulta.-
Redacta la J. Superior BLANCO MATAMOROS y,
C O N S I D ER A N D O :
I.-
Se acoge el elenco de hechos tenidos por demostrados en el fallo que se examina por tener buen fundamento en los elementos probatorios traídos al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba