Sentencia nº 00003 de Tribunal de Notariado, de 30 de Abril de 1999

Ponente:Rafael Sánchez Sánchez
Fecha de Resolución:30 de Abril de 1999
Emisor:Tribunal de Notariado
Número de Referencia:99-000003-0628-NO
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Recurso de apelación
 
EXTRACTO GRATUITO

EXPEDIENTEDEL TRIBUNAL N. 3

DE F.D. CONTRA LIC. SERGIO BADILLA MONTOYA

TRIBUNALNOTARIAL. S.J. a las diez horas del treinta de abril de mil novecientos noventa ynueve.

Recurso de apelación que interpone el notario S.B.M. contra la resolución de las trece horas treinta minutos del veintinueve de enero de mil novecientos noventa y nueve;

R. elJuezSánchezS.; y,

CONSIDERANDO:

I.En el presente caso, solicita el recurrente licenciado S.B.M., por la vía de lo que él denomina “incidente de prescripción”, se declare prescrita la sanción impuesta por la Sala Segunda de la Corte, de un año de suspensiónen el ejercicio de la función notarial -en vías de ejecución-, conforme al artículo 164 del Código Notarial, pues los hechos ocurrieron el 14 de setiembre de 1987 y la queja interpuesta fue notificada el 9 de julio de 1993, cuando la Sala resolvió no había norma que regulara la prescripción de la acción disciplinaria y aplicó la prescripción decenal; al existir ahora una norma que se fijó en dos años, debe aplicarse en su favor porque la sanción no ha sido cumplida y por el principio constitucional del artículo 34 de la Constitución Política y el artículo 13 del Código Penal, que establece la aplicación de la norma más beneficiosa..

El Juzgado Notarial por resolución de las trece horas treinta minutos del veintinueve de enero de mil novecientos noventa y nueve, rechazó el incidente de prescripción interpuesto por el indicado notario según escritos presentados el veintisiete de noviembre y el diez de diciembreambos de mil novecientos noventa y ocho en que solicita se declare prescrita la acción disciplinaria por los motivos antes señalados, basado en que la Sala Segunda de la Corte, al ejercer el régimen disciplinario de los notarios, ejercía funciones administrativas, al resolver el fondo de la denuncia, el procedimiento concluía una vez firme la resolución, caso de que no se impugnare ésta, o se resolviere el recurso de revocatoria interpuesto, sin necesidad de una manifestación expresa al respecto, ya que esa resolución, verdadero acto administrativo carecía de ulterior recurso, concluyendo con ello, la labor de la Sala y el procedimiento. Que esa es la situación del presente caso pues la Sala Segunda finalmente resolvió ejecutar lo resuelto, lo que en efecto sucedió el dos de noviembre último, fecha en que se publicó el edicto respectivo en el Boletín Judicial. Asimismo, de conformidad con la competencia asignada al Juzgado Notarial, según lo dispone el artículo 140 del Código Notarial, no procede resolver un caso como el presente, ya que se trata de una queja totalmente concluida, ni siquiera interpretando en forma...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA