Sentencia nº 00066 de Tribunal de Notariado, de 24 de Marzo de 2000
| Ponente | Rafael Sánchez Sánchez |
| Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 98-000126-0005-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Adición y aclaración |
PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL.
EXPEDIENTE: 98-000126-005-NO
DE: M.L.N.O.
Contra: JOHNNY A. MORALES ARAYA
Voto #66
TRIBUNAL DE NOTARIADO: S.J., a las nueve horasdel veinticuatro de marzo del dos mil.
Vistas la Adición y aclaración interpuestas por el notario denunciado contra lo resuelto por este Tribunal a las once horas veinticinco minutos del once de febrerodel dos mil.
R. elJ.S.S., y;
CONSIDERANDO
UNICO:Mediante escrito presentado por el notario J.A.M.A. seinterpone recurso de adición y aclaración contra el Voto # 46 emitido por este Tribunal a las once horas veinticinco minutos del once de febrerodel dos mil aduciendo que la quejosa M.L.N.O. presentó ante este Despacho un escrito el día 25 de febrero del presente año el cual no fue recibido por un funcionario de éste, remitiendo al presentante al Juzgado Notarial, quien lo recibió, y en el cual la señora N.O. manifiesta que en virtud de haber sido resuelto el presente caso a su satisfacción, corrigiéndose con ello los errores por los que se dio origen a la presente queja, solicita se den por terminadas estas diligencias y se archive el presente caso. Agrega que dicho Voto se lenotificó el día primero de marzo del presente año por lo que se apersonó a este Despacho y se le informó que el escrito que se había traído el pasado veinticinco de febrero no había sido recibido sino que se remitió al Juzgado Notarial a fin de que se procediera aresolver. Es por lo anterior que solicita se aclare y, de proceder se adicione dicho Voto en el sentido de que antes que fueran notificadas las partes, la quejosa presentó un escrito solicitando se archive el expediente.
La adición y aclaraciónproceden contra la parte omisa u oscura de una sentencia,aspectos que no se dan en el presente caso, al punto que el recurrente no hace referencia en su escrito a aspectos de esta índole que hayan quedado pendientes en la resolución de marras. A lo que debe agregarse el hecho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba