Sentencia nº 00713 de Tribunal de Trabajo, Sección IV, de 4 de Agosto de 2000
| Ponente | María Enilda Alvarado Rodríguez |
| Fecha de Resolución | 4 de Agosto de 2000 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección IV |
| Número de Referencia | 98-003850-0166-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario laboral |
TRIBUNAL DE TRABAJO.- SECCION TERCERA.- SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE, a las ocho horas treintaminutos del cuatro deagosto del dos mil.-
Ordinario seguido ante el Juzgado de Trabajo de este Circuito por S.R.T., mayor, divorciada, coordinadora de Relaciones Externas y vecina de San José, representada por su Apoderado Especial Judicial licenciado R.A.A.C., mayor, casado, abogado y notario, vecino de esta ciudad, contra COCA COLA INTERAMERICAN CORPORATION, representada por su Apoderado Especial Judicial el licenciadoMario A.G.Q., mayor, casado, abogado y de este domicilio.-
RESULTANDO
-
-
Solicita la gestionante en su escrito de demanda y basándose en los hechos que expone, se declare con lugar la demanda en todos sus extremos; a saber: diferencia por concepto de omisión a reconocer el salario en especie en el pago de los extremos de vacaciones, diferencia en el pago de aguinaldo, diferencia en el pago de auxilio de cesantía, diferencia en el pago del extremo de preaviso, un día de salario, intereses y al pago de ambas costas del presente proceso.
-
-
El representante de la entidad demandada contestó negativamente la acción y opuso las excepciones de pago, de transacción y falta de derecho; pide declarar sin lugar la demanda y con el pago de costas a cargo de la actora.-
-
-
El aqúo, en su sentencia de las quince horas cuarenta y dos minutos del veintidós de mayo del dos mil, resolvió así: “Razones expuestas, artículos 56, 74 de la Constitución Política, 1, 162, 166, 490 y siguientes del Código de Trabajo, la presente demanda de S. R.T. contra COCA COLA INTERAMERICAN CORPORATION, se rechaza en todos sus extremos, acogiéndose al efecto las excepciones de pago y falta de derecho. Se rechaza la de transacción. Son las costas a cargo de la actora fijándose las personales en el quince por ciento de la condenatoria.”-
-
-
Conoce el Tribunal del presentefallo, en virtud de apelación formulada por la parte actora.-
Redacta la J.A.R.;y
CONSIDERANDO:
I.-
Se acoge la lista de hechos demostrados quecontiene el fallo de primera instancia por responder al mérito de los autos.
II.-
Conoce este Tribunal del fallo de primera instancia, mediante el recurso de apelación que presenta el Apoderado Especial Judicial de la actora, quien funda sus motivos de agravios básicamente enlos siguientes aspectos: a- Que el juzgador tuvo por demostrado que la relación laboral terminó por mutuo acuerdo de las partes, lo que no es cierto b- Que si bien ambas partes aceptaron que la actora disfrutó de algunos beneficios que constituyeron salario en especie y, apesar de que el cálculo que en dinero se hizo de esos beneficios por parte de la accionada fue “ unilateral y antojadizo”, el Señor Juez los ratifico, aún cuando en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba