Sentencia nº 00159 de Tribunal de Notariado, de 23 de Noviembre de 2000
| Ponente | Ana Cecilia Ching Vargas |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 99-000292-0624-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso disciplinario notarial |
CONTRA: LIC. E.E.C. #159-2000
TRIBUNAL DE NOTARIADO:S.J.,diez horas cuarenta minutos del veintitrés de noviembre del dos mil.
Recurso de apelación interpuesto por el Licenciado L.C.Z. en su condición de apoderado especial judicial del notario E. E.C. contra la resolución dictada por la Dirección Nacional de Notariado a las diez horas veinte minutos del veintisiete de agosto de mil novecientos noventa y nueve,
R. elJ.S.S.: y,
CONSIDERANDO:
-
Mediante Oficio D.A.N. 266 fechado 7 de abril de 1999, la licenciada A.L.J. M. en su condición de Directora del Archivo Notarial, denunció ante la Dirección Nacional de Notariado al notario E.E. quepor resolución de la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia, publicada en el Boletín Judicial número 230 del 26 de noviembre de 1998 fue suspendido por un período de tres meses y en los I.N. que dicho profesional presentó, correspondientes a dicho período, aparece que cartuló los días 29, 30 y 31 de diciembre de 1998 y los días1, 3, 5, 12, 13, 18, 23 y 26 de febrero de 1999.La Dirección de Notariado, mediante resolución dictada a las catorce horas delcincode julio de mil novecientos noventa y nueve, citó y emplazó al referido notario respecto a la denuncia formulada por dicha Oficina, la que fue notificada en la oficina del referido profesional a las diez horas veinte minutos del tres de agosto de mil novecientos noventa y nueve (folio 4). El notario denunciado otorgó poderespecial judicial al Licenciado L.C.Z. para que lo represente en estas diligencias (folio 15). Este mandatario impugnó la notificación realizada a su representado por considerar que es nula en atención a que no fue realizada en forma personal, como demanda el artículo 2 de la Ley de Notificaciones ya que es la iniciación de un proceso y a la hora y fecha señalada en esa notificación se encontraba atendiendo una diligencia judicial en el Juzgado del Procedimiento Intermedio de Alajuela. A su vez, la referida Dirección mediante resolución de las siete horas treinta y cinco minutos del veintisiete de agoto de mil novecientos noventa y nueve, declaró sin lugarla impugnación referida en atención a que si bien no se le notificó en forma personal, al notario denunciado se le tiene por notificadoen estas diligencias con el apersonamiento que hizoal haber conferido poder especial al licenciado C.Z. por lo que en consecuencia el término empezó a correr al día siguiente del mismo.
-
Inconforme con loanteriormente resuelto, apela el representante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba