Sentencia nº 00024 de Tribunal Primero Civil, de 23 de Enero de 2006

PonenteCelso Gamboa Asch
Fecha de Resolución23 de Enero de 2006
EmisorTribunal Primero Civil
Número de Referencia00-001872-0180-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ejecutivo simple

TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-

S.J., a las trece horas quince minutos del veintitrés de enero del año dosmil seis.

PROCESO EJECUTIVO SIMPLE, establecido ante el JuzgadoPrimero Civil de Mayor Cuantía de San José, bajo el expediente número 00-001872-180-CI. Incoado por CREDOMATIC DE COSTA RICA S.A.representada por su apoderado generalísimo C.A.J., contra G.M.Z.

En virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandado, conoce este Tribunal del auto de las nueve horas del nueve de agosto del dos mil cinco, que aprueba intereses, costas personales y procesales

R. elJ.G.A., y;

CONSIDERANDO:

I.-

Providencia jurisdiccional recurrida dispone: empresa actora mantiene derecho posibilitándola exigir pago de intereses que liquida según folio 100. Desestimada, entonces, prescripción argüida decide el tarjetahabiente licenciado G.M.Z. protestar ese fallo adverso. También cuestiona reconocimiento de costas, personales y procesales, conforme motivos que invoca. Libelo de folios 120 a 122.

II.-

Utópico atender respetable criterio del apelante sobre alegada existencia de medio extintivo opuesto. Se enfrenta, ahora, etapa procesal concebida para ejecutar sentencia firme. Folios 69 a 74. Analizando tema de prescripción planteado ha resuelto la Cámara: " II.- Desde hace algunos años, producto de varios votos de la Sala Primera en materia de prescripción, el Tribunal reconsideró el criterio seguido de vieja fecha para optar por su improcedencia durante el desarrollo normal del proceso. Con anterioridad, para interrumpir la prescripción de intereses, se exigía la notificación de la audiencia acerca de la liquidación. La tesis actual sostiene que se interrumpe con cualquier acto procesal que impulsa el proceso, pues al interrumpirse el principal sucede lo mismo con lo accesorio que son los réditos. Al respecto se ha resuelto: “…En lo anterior no está de acuerdo el Tribunal considerando el caso concreto y la jurisprudencia ya reiterada acorde con la de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia en sus últimas resoluciones que sostiene que la prescripción de intereses dentro de un proceso se interrumpe no sólo por la notificación de la demanda a la parte demandada, sino también por la actividadprocesal de la actora impulsada en procura de la terminación normal del proceso para hacerse pago de lo adeudado.- Al respecto puede consultarse el Voto 50 de las quince horas cinco minutos del veintisiete de junio de mil novecientos noventa y siete, y el voto 17 de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR