Sentencia nº 00070 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 15 de Marzo de 2006
| Ponente | Luis Fernando Salazar Alvarado |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección I |
| Número de Referencia | 98-004336-0166-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario laboral |
N° 0070. TRIBUNAL DE TRABAJO. SECCIÓN PRIMERA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIALDE SAN JOSÉ, a las ocho horas del quince de marzo de dos mil seis.-
Ordinario seguido ante el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José por A.T.E., mayor, soltera, vecina de San José contra Banco de Costa Rica representado por su Apoderado General Judicial Licenciado J.E.A.S., mayor, casado, Abogado, vecino de San José. Figura como Apoderado Especial Judicial de la parte actora el Licenciado C.R.R., mayor, casado, Abogado, vecino de San José.-
RESULTANDO:
-
-
Solicita la parte actora se declare con lugar la demanda en todos sus extremos, que el demandado deberá cancelar el incremento salarial del 10.99% en forma retroactiva, como saldo en descubierto del incremento salarial del año 1992, a partir del 1º de julio hasta el 31 de diciembre de ese mismo año, los daños y perjuicios causados con la actualización del Banco, o en su defecto lo que al efecto señala y establece el numeral 706 del Código Civil; los intereses legales sobre la totalidad de las sumas adeudadas al tenor de lo establecido en el numeral 1163 del Código Civil vigente, las diferencias de aguinaldos, horas extras, méritos, antiguedades y/o anualidades y demás pluses que componen el salario total desde el segundo semestre de 1992 a la fecha de su efectivo pago, se tome en cuenta los aumentos posteriores al período cuestionado, a saber el segundo semestre de 1992, o se los aumentos de los años 1993 y siguientes hasta su efectivo pago, en consecuencia los salarios posteriores a partir de enero de 1993 en su totalidad sean reajustados, desde ese período y hacia futuro. Asimismo, solicita se le cancelen ambas costas del proceso, no pudiendo ser inferiores a lo que expresamente señala el numeral 488 del Código de Trabajo y se le cancele sobre la totalidad a pagar un sobre sueldo del 10% al tenor al título de aporte patronal al fondo de Garantías y Jubilaciones de los funcionarios de la Institución, al tenor del numeral 55, de la Ley del Sistema Bancario Nacional de la República.-
-
-
El ente demandado contestó en forma negativa la acción, y opuso las excepciones de falta de derecho, falta de causa, caducidad, sine actione agit y prescripción. Las excepciones de falta de agotamiento de la vía administrativa y falta de competencia por razón de la materia, fueron resueltas interlocutoriamente. Solicita se admitan y acojan las excepciones interpuestas, se rechace la demanda laboral en todos sus extremos, se condene al accionante al pago de ambas costas de esta acción, en caso de que se llegara a resolver esta litis en forma contraria, solicita se resuelva sin especial condenatoria en costas, en virtud que se litiga de buena fe.-
-
-
El A-quo en sentencia de las diez horas veinticinco minutos del veintisiete de junio de dos mil tres, resolvió el asunto así: “Razones expuestas, jurisprudencia y votos citados, ordinales 55 inciso c), 57 , 58 inciso e), 60. 61, 452, 468, del Código de Trabajo, 317, 223 del Código Procesal Civil, I) Se declara parcialmente con lugar la demanda ordinaria laboral interpuesta por A.T.E. contra Banco de Costa Rica representado por el Lic. J.E.A.S., Apoderado General Judicial de dicho ente bancario, y por tanto se condena a la parte demandada a reconocer y cancelar al actor la diferencia porcentual por costo de vida correspondiente al 10.99% sobre el salario y que debió regir a partir del primero de julio de mil novecientos noventa y dos y hasta el treinta y uno de diciembre de ese mismo año. Se acoge el pago por la diferencia porcentual no aplicada en la anualidad correspondiente al segundo semestre de mil novecientos noventa y dos según lo analizado, igualmente la diferencia sobre el aguinaldo correspondiente al período que se reclama y se deniega el reclamo que se hace sobre el pago de horas extras, méritos y demás pluses. Se rechaza el reclamo sobre la aplicación de dicho porcentaje a partir de mil novecientos noventa y tres y siguientes. Se rechaza el reclamo que se hace por daños y perjuicios. Sobre el pago de intereses se acoge y deberá realizarse el pago sobre la totalidad de las sumas que se establezcan al tenor de lo establecido en el numeral 1163 del Código Civil, los cuales se cancelarán según la tasa establecida para los certificados de depósito a seis meses plazo, por el Banco Nacional de Costa Rica, mismos que se computarán a partir del momento que se hizo exigible la obligación, es decir a partir del primero de julio de mil novecientos noventa y dos. Asimismo en cuanto a los rubros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba