Sentencia nº 00180 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 20 de Noviembre de 2009
| Ponente | Silvia Elena Arce Meneses |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección I |
| Número de Referencia | 05-002203-0166-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario |
050022030166LA
Expediente:05-002203-0166.La.
Proceso:Ordinario Sector Privado. Prestaciones y R..
Actor:O.M.C..
Demandado:Grupo INTECA S.A. y otro
N° 180. TRIBUNAL DE TRABAJO. SECCIÓN PRIMERA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las ocho horas veinticinco minutos del veinte denoviembre de dos mil nueve
Ordinario seguido ante el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José por O. M.C., mayor, casado, agente de ventas, vecino de Heredia contra Grupo INTECA Sociedad Anónima y contra Servicios de Control Administrativo Sociedad Anónima, ambas representadas por su Secretario con facultades de Apoderado Generalísimo sin límite de suma, B.J.C., mayor, demás calidades que no constan en autos. Figura como Apoderado Especial Judicial de la parte demandada el Licenciado A.C.Z., mayor, casado, abogado, vecino de San Rafael de Escazú.-
RESULTANDO:
-
-
Solicita la parte actora se condene al ente demandado a cancelarle lo correspondiente a: aguinaldo y vacaciones proporcionales lo que corresponde a ese año (2005), comisiones atrasadas de mayo y junio del mismo año, diferencias del promedio mensual según estimación de derechos, preaviso, cesantía, artículo 82 del Código de Trabajo salarios caídos a título de daños y perjuicios, intereses y ambas costas de esta acción.-
-
-
El Apoderado Especial Judicial del ente demandado Grupo Inteca S.A. contestó en forma negativa la acción, y opuso las excepciones de falta de derecho y falta de legitimación activa y pasiva. Solicita se acojan las defensas opuestas, se declare con lugar la demanda en el momento procesal oportuno, o en su defecto, enderezar el despacho la demanda en contra de quien corresponda.-
-
-
El Señor J.C., en su calidad de representante de la empresa Servicios de Contro Administrativo S.A., contestó en escrito de folios 37 y 38, sin oponer excepciones. Solicita se rechace la demanda en su totalidad, condenando al actor al pago de ambas costas de esta demanda, dado el evidente abuso de derecho de su parte.-
-
-
La A-quo en sentencia de las diez horas siete minutos del veintinueve enero de dos mil nueve, resolvió el asunto así: "Conforme lo expuesto, normativa aplicable y artículo 492 siguientes y concordantes del Código de Trabajo, FALLO: Se acogen las excepciones de Falta de Derecho y Falta de legitimación ad causam activa y pasiva y Se declara sin lugar la presente demanda ordinaria laboral establecida por O.M.C. contra GRUPO INTECA SOCIEDAD ANONIMA Y CONTRA SERVICIOS DE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba