Sentencia nº 00181 de Tribunal de Trabajo, Sección IV, de 30 de Abril de 2010
| Ponente | Ana Ruth Fallas Gómez |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2010 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección IV |
| Número de Referencia | 97-002730-0166-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario laboral |
970027300166LA
EXPEDIENTE: 97-002730-0166-LA
PROCESO: OR.S.PUB. EMPLEO PUBLICO
GESTIONANTE: J.R.B.
GESTIONADO: BANCO NACIONAL DE COSTA RICA
Voto N°181
TRIBUNAL DE TRABAJO SECCIÓN CUARTA, SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las dieciocho horas treinta y cinco minutos deltreinta de abril de dos mil diez
Liquidación de sentencia seguida ante el Juzgado de Trabajo de Segundo Circuito Judicial de San José, por Banco Nacional de Costa Rica, en proceso Or.S.Pub. Empleo P., contra J.R.B.
RESULTANDO:
-
-
Presenta liquidación de sentencia la parte demandada en los términos consignados en escrito de folio 237
-
-
Concedida la audiencia de Ley, la parte contraria a pesar de haber sido debidamente notificada no contestó la audiencia (visible a folio 239.)
-
-
El Juzgado en sentencia de las quince horas cinco minutos del catorce de noviembre de dos mil ocho, resolvió: "Se acoge la presente liquidación de costas del BANCO NACIONAL DE COSTA RICA, representado por el Apoderado General Judicial Licenciado M.R.Z., contra J.R. B., aprobándose en la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL COLONES EXACTOS, por concepto de honorarios de abogado. Se resuelve sin especial condenatoria en costas. Se advierte a las partes que esta sentencia admite recurso de apelación, el cual deberá interponerse ante este Juzgado en el término de tres días. En ese mismo plazo y ante este órgano jurisdiccional deberán presentar en forma escrita, los motivos de hecho o de derecho en que la parte recurrente apoya su inconformidad; bajo el apercibimiento de declara inatendible el recurso (artículos 500 y 501 incisos c) y d) del Código de Trabajo); votos de la Sala Constitucional No. 5798 de las 16:21 hrs del 11 de agosto de 1998 y 1306 de las 16:27 hrs del 23 de febrero de 1999 y voto de la Sala Segunda No. 386 de las 14:20 hrs del 10 de diciembre de 1999.- NOTIFÍQUESE.-"
-
-
Conoce este Tribunal de ese fallo en apelación interpuesta por la parte actora
Redacta la JuezaFALLAS GOMEZ; y,
CONSIDERANDO:
I.-
Se mantiene la relación de hechos probados que contiene el fallo venido en alzada, por responder al mérito de los autos. Se elimina el Considerando de hechos no probados, por no contener pronunciamiento relevante para la resolución de esta litis.
II.-
Conoce este Tribunal del presente proceso, en virtud del recurso de apelación con nulidad concomitante interpuesto por el actor, según memorial de folios 268 y 269 de los autos. Argumenta que por la forma la sentencia es incongruente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba