Sentencia nº 00851 de Tribunal Primero Civil, de 17 de Septiembre de 2010
Ponente | Jorge Alberto López González |
Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2010 |
Emisor | Tribunal Primero Civil |
Número de Referencia | 09-000196-0185-CI |
Tipo | Sentencia de fondo |
Clase de Asunto | Diligencias de ejecución de laudo arbitral |
-Nº 851-P-
TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-
S.J., a las siete horas cuarenta minutos del diecisiete de setiembre de dos mil diez.
EJECUCIÓN DE LAUDO ARBITRAL, establecido ante el Juzgado Sexto Civil de Mayor Cuantía de San José, expediente número 09-000196-185-CI, por R.F.S.J.M.F.O. y VICTOR CORTES TORCUATO, quienes confirieron poder especial judicial a los licenciados R.F. S., J.A.S.L., I.E.S. y M. G.C., contra INVERSIONES TRESCIENTOS CINCUENTA SOCIEDAD ANÓNIMA, representada por su apoderado generalísimo H.P.S., SUNLIGHT PLATA SOCIEDAD ANÓNIMA, representada por su apoderado generalísimo C.M.F.. Figura además como agente residente de las sociedades demandadas F.B.P., quien confirió poder especial judicial al licenciado S.A.B..
En virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, conoce este Tribunal del auto de las ocho horas treinta minutos del treinta de noviembre de dos mil nueve, que decretó embargo sobre las fincas 69260-000, 158974-000, 158975-000, 158976-000, 158977-000, 72460-000 y 157476-000 y, del auto de las trece horas veinte minutos del quince de marzo de dos mil diez, que deniega demanda de ejecución contra VDS Business Development Sociedad de Responsabilidad Limitada.
R.J.L.G., y;
CONSIDERANDO
-
Recurso contra el auto de las ocho horas treinta minutos del treinta de noviembre de dos mil nueve (folio 98). Con dicha resolución se muestran inconformes las demandadas. Alegan que el monto adeudado por VDS Business Development Sociedad de Responsabilidad Limitada es mayor que el adeudado por las accionadas, según la condena impuesta por el Tribunal Arbitral, por lo cual opera una compensación de la deuda. Expresan que el laudo produce cosa juzgada material, que las fincas que se ordena embargar son aquellas sobre las que resolvió el Tribunal Arbitral y que dichos inmuebles se encuentran al día de hoy a nombre de VDS Busines Development Sociedad de Responsabilidad Limitada, por lo cual es imposible que se puedan embargar, pues no pertenecen a las demandadas. Pide que se revoquen los embargos decretados pues VDS Busines Development Sociedad de Responsabilidad Limitada no figura como parte en este proceso. Las alegaciones de las demandadas apelantes son insuficientes para revocar la resolución recurrida en el aspecto apelado. Este proceso es de ejecución, concretamente de un pronunciamiento en el que se ordena a las demandadas a devolver dineros recibidos. Por tratarse precisamente de una ejecución por suma líquida es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba