Sentencia nº 00188 de Tribunal Primero Civil, de 13 de Marzo de 1996
| Ponente | Gerardo Rojas Schmit |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 1996 |
| Emisor | Tribunal Primero Civil |
| Número de Referencia | 96-000188-0009-CI |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ejecutivo simple |
TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO CIVIL.-
S.J., a las catorcehoras cincuenta minutos del trece de marzo de mil novecientos noventa y seis.
PROCESO EJECUTIVO SIMPLE, establecido ante el Juzgado Tercero Civil de San José, bajo el expediente número 1137-95. Incoado por FINANCIERA TRISAN SOCIEDAD ANONIMA representada por C.L.S.S., mayor, casado una vez, Financista y M. en Administración de Negocios, vecino de Escazú, ciudadano norteamericano con cédula de residencia número uno siete cinco-nueve seis seis cero seis-nueve ocho nueve cinco contra MARCO AURELIO SANCHO ROJAS mayor, casado una vez, agricultor, vecino de San isidro de El General-Pérez Zeledón, cédula dos-doscientos veinte-trescientos cuarenta y cinco. Actúa como apoderado especial judicial de la parte actora el licenciado C.E. U.B., y como apoderado especial judicial del demandado el licenciado J. miguel B.B..-
RESULTANDO:
-
-
El señor Juez de Primera Instancia, en sentencia dictada a las quince horas del veinticinco de octubre de mil novecientos noventa y cinco, resolvió: "POR TANTO:Se declara con lugar la excepción de pago parcial y se rechaza la de prescripción de intereses interpuestas por el demandado.- En consecuencia, se confirma la ejecución y el embargo dictados en forma interlocutoria y se ordena la continuación del procedimiento hasta que M.A.S. ROJAS le pague a FINANCIERA TRISAN SOCIEDAD ANONIMA, la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL COLONES de capital, los interesesmoratorios y ambas costas de esta acción".-
-
-
En virtud de recurso de apelación interpuesto por el apoderado especial judicial de la actora, conoce este Tribunal del presente proceso.
-
-
En los procedimientos sehan observado, los plazos y las prescripciones de ley.
Redacta el señor J. Superior RojasSchmit; y,
CONSIDERANDO:
I.-
Se acogen los hechos que como probados indica la sentencia recurrida por ser todos ellos fiel reflejo de lo que indican los autos. Se agrega un hecho probado más así: 4) La actora aplicó el abono recibido a pagar intereses hasta el veintiséis de abril de mil novecientos noventa y cinco, y aplicó un abono a capital de doscientos cincuenta y cuatro mil cuatrocientos dieciocho colones con setenta y cinco céntimos, quedando un saldo de capital adeudado por trescientos noventa y cinco mil quinientos ochenta y un colones veinticinco céntimos. (escrito de folio 35 de la actora).-
II.-
Primeramente cabe hacer la advertencia por parte del Tribunal de que ante la sentencia dictada por el A-quo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba