Sentencia nº 00875 de Tribunal Primero Civil, de 30 de Agosto de 2006

PonenteGerardo Parajeles Vindas
Fecha de Resolución30 de Agosto de 2006
EmisorTribunal Primero Civil
Número de Referencia06-000044-0183-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ejecutivo prendario

TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-

S.J., a las ocho horas quince minutos del treinta de agosto del año dosmil seis.

PROCESO EJECUTIVO PRENDARIO, establecido ante el Juzgado Cuarto Civil de Mayor Cuantía deSan J., bajo el expediente número 06-000044-183-CI.Incoado por BANCO INTERFIN S.A.representada por sus apoderados generalísimos L.L.G. y E.M. V., quien otorgó poder especial judicial a los licenciados J.A. H. y G.G.F., contra J.C. CORDERO.Interviene además, como adjudicatario, G.A.S.P.

En virtud de recurso de apelación interpuesto por el apoderado especial judicial de la parte actora, contra el auto de las nueve horas cinco minutos del doce de junio del dos mil seisconoce este Tribunal del presente asunto

R. elJ.P.V., y;

CONSIDERANDO:

La parte actora recurre el auto que aprueba el remate con las consecuencias legales respectivas. El banco apelante se muestra inconforme porque el adjudicatario depositó $ 100 menos de la suma ofrecida, razón por la cual se debió declarar insubsistente la venta forzosa. Dos son los motivos para declarar mal admitido el recurso de apelación: 1) El defecto fue subsanado por el propio Juzgado a-quo. Mediante resolución de las 14 horas 40 minutos del 20 de junio de 2006, visible a folio 54, el juzgador de primera instancia le previno al rematante depositar los $ 100. La boleta de depósito consta a folio 60. El actor no hizo objeción de ese trámite...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR