Sentencia nº 00555 de Tribunal de la Inspección Judicial, de 17 de Julio de 2008
| Ponente | Flores Garrido Rodrigo |
| Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2008 |
| Emisor | Tribunal de la Inspección Judicial |
| Número de Referencia | 08-000499-0031-IJ-F |
N° 555
TRIBUNAL DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL. S.J., a las quince horas y treinta minutos del diecisiete de julio del año dos mil ocho
Diligencias de queja No. 08-000499 (1), por no reajustar honorarios de perito, incoada contra el Juzgado Civil y de Trabajo de San Carlos; a instancia del Ingeniero N. R.R..-
Redacta el integrante F. Garrido ; y,
CONSIDERANDO
I.-
El pasado trece de junio, fue recibido en este O.D., escrito de queja firmado por el ingeniero N.R.R., quien en su condición de P. en los procesos números 01-100430-0297-CI y 07-100882-0297-CI, a cargo del Juzgado Civil y de Trabajo de San Carlos; mostró su inconformidad con el Despacho, por cuanto afirmó que ese Juzgado no ha procedido a ajustarle el monto de los honorarios por su labor desplegada en autos, dado que los mismos fueron fijados en resolución anterior a la actual tabla de honorarios, misma que fue publicada en pasado doce de marzo; por lo cual considera que su trabajo debe ser remunerado, según los valores que al efecto contiene la Tabla de Honorarios de reciente data.Añadió que "Considero que se requiere impartir directrices administrativas puntuales, a fin de evitar criterios que no se ajustan al ordenmoral ni ético, si acaso no existe alguna disposición legal al respecto." (Folio 1, cursiva suplida).-
séoséoII.-
Mediante resolución dictada a las once horas con tres minutos del diecinueve de junio del corriente, se ordenó levantar la presente información, y practicar todas las diligencias que fueran necesarias, dentro de las cuales se solicitó informe sobre los hechos denunciados, al J. a cargo de los citados procesos (folios 2 a 4).Recibido el informe solicitado suscrito por la Jueza, licenciada M.I.M.M., admitió que efectivamente mediante Circular número 039-08, publicada en el Boletín Judicial número 51 del 12 de marzo último, se estableció una actualización de la tabla de honorarios de peritos.Añadió la Jueza informante, que "a falta de una directriz administrativa al respecto, es criterio de este Juzgado que no rige la actualización de las tarifas si la resolución que previene honorarios y desde luego, su respectiva notificación, son anteriores a la entrada en vigencia de la misma. Lamentablemente, es práctica frecuente de algunos expertos, desde luego no del señor R.R., de rechazar los trabajos asignados cuando los honorarios no resultan atractivos. Por esa razón, cuando finalmente un perito acepta, generalmente ha pasado mucho tiempo y como sucede en este caso,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba