Sentencia nº 00053 de Tribunal de la Inspección Judicial, de 18 de Enero de 2008

PonenteGonzález Gramajo Maritza
Fecha de Resolución18 de Enero de 2008
EmisorTribunal de la Inspección Judicial
Número de Referencia07-000139-0031-IJ-F

N° 53

TRIBUNAL DE LA INSPECCION JUDICIAL.-

S.J., a las nueve horas y treinta minutos del dieciocho de enero del dos mil ocho.

Recurso de apelación interpuesto por la licenciada E.Q.M., en su condición de Defensora Pública de R.H.C., Investigador de la Sección de Delitos contra la Propiedad del Organismo de Investigación Judicial, contra la corrección disciplinaria Amonestación Escrita, impuesta por el Departamento de Investigaciones Criminales del Organismo de Investigación Judicial, mediante resolución final número 238-DIC-07, de las diez horas con cinco minutos del veintisiete de agosto del dos mil siete, dentro de la información No. 118-07.

RESULTANDO:

1) Mediante resolución final número 238-DIC-07, de las diez horas con cinco minutos del veintisiete de agosto del dos mil siete, el Departamento de Investigaciones Criminales del Organismo de Investigación Judicial, en lo conducente dispuso: "...POR TANTO: Con base en lo antes expuesto, prueba que consta en autos, y los artículos 185, 195 inciso b) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se le impone la sanción disciplinaria de AMONESTACION ESCRITA al servidor R.H.C., investigador de la Sección de Delitos Constra la Propiedad, por la falta grave en que incurrió por NEGLIGENCIA EN LA CUSTODIA Y PORTACION DE LOS BIENES DEL ESTADO, enperjuicio de este Organismo." (C. suplida).

2)De la anterior sanción apeló la licenciada Q.M., conforme a las razones expuestas en su memorial que rola en autos de folios 49 y 50.

3)En los procedimientos se han seguido las prescripciones y términos de ley sin que se aprecien errores u omisiones que produzcan nulidades o indefensión. Redacta la Inspectora General Judicial suplente,G.G.; y,

CONSIDERANDO:

  1. Examinado el elenco de hechos tenidos por probados, este Tribunal acoge los contenidos en la resolución venida en alzada, por encontrarlos ajustados al mérito de los autos.-

  2. Se procede a conocer sobre los agravios expuestos por la recurrente, los cuales se contraen a un único motivo por lesión al debido proceso, respecto al principio de proporcionalidad y razonabilidad de la sanción. Argumenta la recurrente que el agravio consiste en que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR