Sentencia nº 00122 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección X, de 11 de Noviembre de 2009

PonenteJonatán Canales Hernández
Fecha de Resolución11 de Noviembre de 2009
EmisorTribunal Contencioso Administrativo, Sección X
Número de Referencia02-000760-0163-CA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ordinario

Proceso ordinario de G.E.Q.Á. contra el Estado

N° 122-2009-S.X

Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, Sección Décima. Segundo Circuito Judicial de San José. G., Anexo A, a las catorce horas del once de noviembre del dos mil nueve.-

Se conoce recurso de apelación de la parte demandada contra la sentencia de primera instancia, dentro del proceso ordinario en el que aparece como actor, G.E.Q.Á., mayor, casado una vez, oceangrafo físico, cédula de identidad numero 0-000-000, vecino de Santo Domingo de Heredia contra EL ESTADO, representado por C.V.R., mayor, abogada, vecina de San José, cédula de identidad numero 0-000-000, en su calidad de Procuradora Adjunta

Resultando:

I) Que el actor presentó demanda contra el Estado, con el siguiente objeto: "1. Declarar la nulidad absoluta del acuerdo tomado por el Consejo Superior de Educación Universitaria Privada (CONESUP) en su sesión No. 426-2001 que fuera comunicado a la Universidad San Juan de la Cruz mediante oficio S.T.-125-01.// 2. Condenar al Estado por su actuación ilegal, al pago de// a.- Los servicios profesionales no devengados, más los intereses a tasa pasiva al 31 de marzo del 2006, por un monto de US$ 139.795,52 (Prueba E, documento nuevo).// b.- La cobertura del riesgo total corrido, ante las amenazas de demandas múltiples como Rector de la USC, todo por uno monto de ¢50.000.000 (Prueba E, documento nuevo).// c.- Los daños morales ocasionados a mi persona, a mi familia, a mi hogar, a mi entorno familiar, por un total de ¢14,400.000 (Prueba E, documento nuevo).// 3. Condenar al Estado al pago de ambas costas.// 4. En razón de haberse dado a la opinión pública, comunicaciones que lesionan mi imagen personal y profesional, solicito que se ordene al CONESUP declare el resultado positivo de este recurso por los mismos medios en que se me ofendió; y se repare el daño moral causado conforme al ordenamiento jurídico establecido" (véase escrito de formalización de la demanda, fs. 64-74). La cuantía de este proceso fue definitivamente fijada en la suma de sesenta y un millones de colones (véase resolución f. 148).-

II) El Estado se opuso a la demanda y opuso las excepciones de caducidad, incompetencia por razón de la materia, defectos formales de la demanda, falta de legitimación ad causam pasiva y litis consorcio pasiva necesaria (véase escrito de contestación de la demanda a fs. 105-120). La defensa previa de incompetencia por razón de materia, fue rechazada por resolución del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR