Sentencia nº 00483 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, III Circuito Judicial de Alajuela, San Ramón, de 9 de Agosto de 2013

Fecha de Resolución 9 de Agosto de 2013
EmisorTribunal de Apelación de Sentencia Penal, III Circuito Judicial de Alajuela, San Ramón
Número de Referencia06-001274-0061-PE
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoRecurso de apelación

PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SAN RAMÓN Tel: 2456-9069 tapelacion-sra @Poder-Judicial.go.cr Fax: 2445-5193 _______________________________________________________________________________________________________ Exp: 06-001274-061-PE Res: 2013-00483 TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SECCIÓN PRIMERA.

S.R., a las once horas cuarenta minutos del nueve de agosto de dos mil trece.

Visto el recurso de apelación presentado en el presente asunto, y: Redacta la jueza de Apelación de S.G.S., CONSIDERANDO:

I.

Por escrito presentado el 12 de julio de 2013, (folios 624 a 626) el codefensor particular del imputado R., interpuso recurso de apelación contra la resolución dictada por el Tribunal de Juicio de P. a las 17:05 horas del 9 de julio de 2013, mediante la cual se ordenó la prisión preventiva del imputado R. por el plazo de seis meses.

II. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el codefensor M.N.Q.. El artículo 437 del Código Procesal Penal contempla el llamado principio de taxatividad objetiva y subjetiva de los recursos, según el cual: “Las resoluciones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien le sea expresamente acordado. Cuando la ley no distinga entre las diversas partes, el recurso podrá ser interpuesto por cualquiera de ellas ”. En el presente asunto, la apelación del codefensor N.Q. se dirige exclusivamente en contra de la imposición de la medida cautelar de seis meses de prisión preventiva en contra del imputado R., dictada por el Tribunal Penal de Puntarenas dentro de la sentencia número 276-p-2013, medida sobre la que se alega errónea y escasa apreciación de las circunstancias del imputado, falta de fundamentación sobre la proporcionalidad, necesidad e idoneidad de la misma. Este Tribunal de Apelación no tiene competencia para pronunciarse en alzada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR