Sentencia nº 01243 de Tribunal de Casación Penal de San José, de 23 de Septiembre de 2011

PonenteLilliana García Vargas
Fecha de Resolución23 de Septiembre de 2011
EmisorTribunal de Casación Penal de San José
Número de Referencia10-000173-0382-PE
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoConflicto de competencia

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL

Resolución: 2011-1243

Expediente: 10-00173-0382-PE (8)

TRIBUNAL PENAL DE CASACIÓN PENAL.GOICOECHEA.A las ocho horas cuarenta y dos minutos del veintitrés de setiembre del año dos mil once.-

Visto el conflicto de competencia surgido entre el Juzgado Penal de Pavas y el Juzgado Penal de San Joaquín de F., se resuelve:

R. la jueza de casación G.V. y,

CONSIDERANDO:

I- El Juzgado Penal de San Joaquín de Flores, por resolución de las 10:30 horas del 8 de noviembre de 2010, se declaró incompetente para conocer de la presente causa, remitiéndola al Juzgado Penal de Pavas (ver folio 29). Para esta decisión, consideró, que el delito que se investiga es el de estafa mediante cheque, que se debe tener por consumado en el lugar donde se dio la orden de no pago. En criterio del Juzgado, esto sucedió en la agencia bancaria de la localidad de Pavas.

II- Una vez recibido el expediente, el Juzgado Penal de Pavas, realiza una serie de trámites y, por resolución de las 14:30 horas del 10 de mayo de 2011, este Juzgado se declaró incompetente, "en razón de la materia", porque considera que el delito que se investiga es el de libramiento de cheque sin fondos y decide remitir los autos al Juzgado Penal de H. (ver folio 60). Luego de que el expediente se hace llegar al Ministerio Público de Heredia (ver folio 62 vuelto), al que por error se le remitió por el Juzgado Penal de P., se envía al Juzgado Penal de San Joaquín de Flores y este despacho se lo devuelve al Juzgado Penal de Pavas, con el fin de que proceda a formular el respectivo conflicto de competencia, porque desde ocho meses atrás, este último Juzgado se había declarado incompetente. Por lo anterior, el Juzgado Penal de Pavas, en la resolución de las 9:10 horas del 29 de agosto de 2011 formula el presente conflicto de competencia, para lo que consideró que se trataba de un libramiento de cheque sin fondos y que tal acción ocurrió en San Antonio de Belén (ver folio 65).

III- Analizadas las actuaciones, este Tribunal de Casación resuelve declarar competente para continuar con la presente causa al Juzgado Penal de Pavas. Lo anterior con base en las siguientes razones: independientemente de cuál sea la correcta calificación legal de los hechos, es decir, si se trata de un libramiento de cheque sin fondos (donde el cheque se libra como orden incondicional de pago, sin recibir alguna contraprestación) o, por el contrario, de una estafa mediante cheque (que requiere que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR