Sentencia nº 00259 de Tribunal Primero Civil, de 24 de Marzo de 2006

PonenteGerardo Parajeles Vindas
Fecha de Resolución24 de Marzo de 2006
EmisorTribunal Primero Civil
Número de Referencia02-001035-0181-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ejecutivo simple

TRIBUNALPRIMERO CIVIL.-

S.J., a las siete horas cuarenta minutos del veinticuatro de marzo del año dos mil seis.

PROCESOEJECUTIVO SIMPLE, establecido ante el Juzgado Segundo Civil de Mayor Cuantía de San José, bajo el expediente número 02-001035-181-CI. Incoado por CREDOMATIC DE COSTA RICA SOCIEDAD ANONIMArepresentada por su apoderado general C.A.J., contra R.S.U. y R.D.A.A.

En virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandado R.S.U., conoce este Tribunal del auto de las catorce horas ocho minutos del dieciocho de agosto del dos mil cinco, que rechaza la excepción de prescripción, aprueba intereses intereses en la suma de ocho millones doscientos catorce mil seiscientos dos colones con treinta céntimos, costas personales en la suma de un millón seiscientos diez mil novecientos setenta y ocho colones con noventa y seis céntimos, y costas procesales en la suma de mil ochocientos treinta colones

R. elJ.P.V., y;

CONSIDERANDO:

I.-

En el auto apelado el Juzgado a-quo se pronuncia sobre la liquidación de intereses y costas, visible a folio 103. La parte actora reclama por concepto de costas procesales ¢ 3000 y se le concede ¢ 1830. El monto liquidado y aprobado es de menor cuantía, dentro de un proceso de mayor. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 289 del Código Procesal Civil ese extremo tiene únicamente revocatoria. La apelación debió denegarse y, por ese motivo, se declara mal admitida.

II.-

La partida de intereses se liquida del 16 de julio de 2002 al 16 de mayo de 2005 en ¢ 8.214.602,30. El co-demandado S.U. opone la prescripción, excepción denegada por el a-quo porque desde la firmeza de la sentencia a la fecha del reclamo no transcurrió el plazo prescriptivo del año. Lo resuelto se ajusta a derecho y al mérito del proceso, sin que los agravios del recurrente sean de recibo. En el escrito de demanda se liquidan los réditos a su presentación del 11 al 15 de julio de 2002, período declarado prescrito en la sentencia número 90 de las 8 horas del 12 de mayo de 2004. Ese fallo quedó notificado a todas las partes el 28 de mayo de ese año y, la solicitud de adición y aclaración, se resolvió hasta las 10 horas 50 minutos del 17 de enero de 2005 de folio 89. La audiencia de la liquidación que se conoce se notifica el 5 de julio de 2005, sin que haya transcurrido el año desde la firmeza del fallo. Durante la etapa del contradictorio, según lo ha reiterado el Tribunal, no corre la prescripción para los intereses posteriores a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR