Sentencia nº 00537 de Tribunal Primero Civil, de 2 de Junio de 2006

PonenteNo consta
Fecha de Resolución 2 de Junio de 2006
EmisorTribunal Primero Civil
Número de Referencia05-001055-0164-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ejecutivo simple

TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-

S.J., a las ocho horas cincuenta y cinco minutos del dos de junio del año dos mil seis

PROCESO EJECUTIVO SIMPLE, establecido ante el Juzgado Civil de Mayor Cuantía del Segundo Circuito Judicial de San José, bajo el expediente número 05-001055-0164-CI. Incoado por C.A.G., contra J.W.B.H., O.V.G.U. y G.U. SOCIEDAD ANONIMArepresentada por su apoderado generalísimo O.V.G.U.

En virtud de recurso de apelación interpuesto por el actor, conoce este Tribunal del auto-sentencia de las trece horas veinte minutos del treinta y uno de marzo del año dos mil seis, que resolvió: “POR TANTO: De conformidad con lo expuesto y artículos 212, 213, 214 inciso 2 y 217 párrafo 2 del Código Procesal Civil, se declara desierto este proceso y se condena a la parte actora al pago de las costas personales y procesales causadas. LEVANTESE LOS EMBARGOS DECRETADOS EN AUTOS, una vez firme la presente resolución

CONSIDERANDO

I.-

Se recurre la resolución de las 13 horas 20 minutos del 31 de marzo de 2006 (f.30), en la cual de oficio se declara desierto el presente asunto. En dicha resolución se tomó como último acto procesal de la parte actora el 17 de agosto de 2005 (f.10), sea la presentación de la demanda y existiendo embargo sobre bienes de la parte accionada.

II.-

La parte actora inconforme con lo resuelto en primera instancia, plantea el recurso de apelación alegando básicamente que, si bien es cierto que la demanda fue presentada en fecha 17 de agosto de 2005 la deserción no puede partir de ahí porque todo acto posterior le corresponde al juzgado. Agrega que hay actos pendientes de resolver no imputables al accionante. Asimismo alega que en la demanda se pidió embargo y sólo un banco a dado respuesta y que los demás entes bancarios no han dado la información respectiva por lo que no tiene que estar solicitando embargos. Continua diciendo que a la actora nunca se le comunicó que uno de los demandados había sido notificado del presente asunto, sea la sociedad accionada y con ello se notificaba al co-accionado O.G. debiéndose declarar rebeldes. Por último señala que existía un impedimento de fuerza mayor toda vez que el abogado director que planteó la demanda había fallecido.

III.-

De acuerdo con los artículos 212 al 218 del Código Procesal Civil, mientras no se haya dictado sentencia de primera instancia, se declara desierto el proceso cuando no se hubiere instado su curso en el plazo de tres meses. El artículo 213 ibidem, señala que si el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR