Sentencia nº 00873 de Tribunal de la Inspección Judicial, de 10 de Octubre de 2008
| Ponente | Méndez Vargas Leda |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Tribunal de la Inspección Judicial |
| Número de Referencia | 08-000060-0031-IJ-M |
873-2008
TRIBUNAL DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL. S.J., a lascatorce horas treinta y cinco minutos del diez de octubre de dos mil ocho.
Proceso disciplinario seguido contra la servidora A.L.Q.G., Auxiliar Judicialdel Juzgado de Familia de Cartago, por interés indebido. Resultando
I.-
Mediante la resolución de las once horas treinta minutos del veintiocho de enero del dos mil ocho, se le dio traslado de cargos a la Auxiliar Judicial del Juzgado de Familia de Cartago, para que se manifestaran con respecto de lo siguiente: "Se le atribuye interesarse indebidamente en el proceso sumario de regulación de visitas número 05-001083-0338-FA de C.F.R. contra I.C.A., tramitado en el Juzgado donde usted labora, así como expresar su opinión del asunto dando consejo a la parte demandada.Concretamente, se tiene que el día 11 de enero del 2008 usted mantuvo una conversación desde su teléfono celular con la demandada del citado proceso señora I.C.A., con quien mantiene amistad y a quien aconsejó diciéndole que no le diera la chiquita a C. (refiriéndose al actor) y que la próxima vez que llegara llamara a un Policía y que cualquier cosa él tenía que ir al Juzgado a pedir un régimen de visitas. Mientras usted conversaba con la señora I., se presentó al despacho el señor C.F.R., la hija de éste y de la señora I.C.A., de nombre C. y la Abogada del primero licenciada L.L.Q., quienes escucharon lo que usted le manifestaba a la señora I.. La licenciada LariosQuesada solicita ser atendida, siendo que cuando usted termina la referida conversación telefónica, le pide disculpas por el atraso en atenderla, también le pide la cédula de identidad, le pregunta por el expediente que deseaba ver, a lo que la licenciada L.Q. le entregó el carne de Abogada y le dijo que no tenía el número de expediente dándole los nombres de las partes, una vez que usted tuvo la información de las partes y creyendo que la licenciada L.Q. era la Abogada de la demandada, le manifestó: "Que casualidad acabo de terminar de hablar con "Isa", era con ella que estaba hablando de esto, y le dije que no le diera la chiquita, que la próxima vez que llegara C. le llamara un Policía, y que cualquier cosa él tendría que ir al Juzgado a solicitar un régimen de visitas" .Muy molesta por lo acontecido, la licenciada L.Q. le reprochó a usted que su función no era asesorar a las partes y que posiblemente usted no sabía que existía en ese Juzgado un expediente del año dos mil cinco donde había un régimen de visitas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba