Expediente N°10-000080-0183-CI ACTORA:() SOCIEDAD MONTEROCA SC, S.A.
C Elect: notificaciones@cjelegal.com FAX:22-53-79-38 DEM: () KING OCEAN SERVICES LTD.
FAX:22-58-31-80 ________________________________________________________ N° 055 TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCIÓN SEGUNDA .- S.J., a las diez horas diez minutos del quince de marzo de dos mil trece.- Proceso ORDINARIO establecido en el JUZGADO CUARTO CIVIL DE MAYOR CUANTÍA DE SAN JOSÉ, bajo el número de expediente 10-000080-0183-CI, por SOCIEDAD MONTEROCA SC SOCIEDAD ANÓNIMA, contra KING OCEAN SERVICES LTD. En virtud de apelación interpuesta por el licenciado P.P.O., en calidad de co-apoderado especial judicial de la parte demandada, conoce este Tribunal y Sección de la resolución de las diez horas del veintiuno de setiembre de dos mil doce, la cual se resolvió: " POR TANTO Se declara SIN LUGAR la EXCEPCIÓN PREVIA DE LITIS CONSORCIO NECESARIO, entendida como PASIVO NECESARIO ." (Sic).- REDACTA el J. LEÓND.; y , CONSIDERANDO I.
La sociedad demandada opuso la excepción de litis consorcio necesario incompleto, sin señalar expresamente si era pasivo o activo. Luego de insistir, en la contestación de la demanda, que el contrato de transporte marítimo que origina este litigio tuvo como partes a F.P. FREIGHT FORWARDERS CORP. (cargador), KING OCEAN SERVICES LTD (transportista) y TRAYMA CARGO S.A. (consignatario), alegó para fundar esta defensa lo siguiente: “…debe también reiterarse que la pretensión de la demanda relativa a que se declare la nulidad de cláusulas contractuales del conocimiento de embarque número PEVLIO03654, no solo afronta el obstáculo insalvable de la falta de derecho y legitimación de quien lo solicita, sino que además, y tal cual como se encuentra trabada la litis, tal pretensión sería inviable con motivo de la existencia de un litis consorcio necesario incompleto.- Como se indicó en el momento de referirse a las pretensiones de la actora, no puede pretender un tercero reclamar en forma alguna que se declare la nulidad de cláusulas contractuales de un contrato que, además de válido, posee otras partes involucradas distintas de nuestra mandante y que no forman parte de este proceso. En este contexto, la falta de derecho y la falta de legitimación de la demandada, así como la no concurrencia procesal de todas las partes del contrato, confluyen cono un todo para hacer inviable esta demanda (en adición a todos los demás motivos indicados en esta...
