Sentencia nº 00001 de Tribunal Primero Civil, de 9 de Enero de 2013

-Nº 1-3C- TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.- S.J., a las siete horas treinta minutos del nueve de enero de dos mil trece.

PROCESO MONITORIO , establecido ante el Juzgado Segundo de Cobro del Primer Circuito Judicial de San José, expediente número 11-020294-1170-CJ, por M.E.M.M. , mayor, casado una vez, empresario, vecino de Curridabat, cédula de identidad número uno- setecientos cuarenta y ocho- ochocientos cuarenta y siete, contra ARQUITECTURA E INGENIERÍA SOCIEDAD ANÓNIMA , cédula jurídica número tres- ciento uno- cero cero ocho mil setecientos sesenta y seis, representada por su apoderado generalísimo J.L.B.D.O. , mayor, casado, ingeniero, vecino de San José, cédula de identidad número uno- quinientos veintisiete- trescientos treinta y contra éste en su carácter personal. Intervienen además como apoderados especiales judiciales, de la parte actora la licenciada M.G.S.C. y, de los demandados, la licenciada P.R.B..

RESULTANDO 1.- El Juez de Primera Instancia, en sentencia dictada a las quince horas del veintisiete de abril de dos mil doce, resolvió: “ POR TANTO :

Se acogen las excepciones de falta de derecho, falta de exigibilidad y pago. Se omite pronunciamiento acerca de la exceptio doli por innecesario. Se revoca la resolución intimatoria dictada a las ocho horas treinta minutos del dos de setiembre de 2011, así como los embargos o medidas cautelares que se hayan decretado, los que se levantarán una vez que esta sentencia haya adquirido firmeza. Son las costas procesales y personales causadas a cargo de la parte actora.".

2. - En virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora, conoce este Tribunal del presente proceso.

3. - En los procedimientos se ha observado, los plazos y las prescripciones de ley.

Redacta el J.P.V., y; CONSIDERANDO I.- Se conserva lo resuelto sobre la prueba para mejor resolver. Para la decisión de este monitorio, se elimina la totalidad de los hechos probados que contiene la sentencia recurrida. En su lugar, en esta instancia, se tiene por acreditado: 1) El 26 de marzo de 2010 la corporación Arquitectura e Ingeniería Sociedad Anónima, representada por el señor J.L.B. de O., se constituyó deudora del Banco BAC San José Sociedad Anónima mediante letra de cambio por $ 1.518.595,89, pagaderos el mismo día de la suscripción. (Título número 288007333 aportado con la demanda) 2) En su carácter de avalistas, en lo personal, figuran los señores J.L.B. de Oña y G.O. de la Goublaye de Menorval, así como la empresa Compañía Inversionista Las Brisas Sociedad Anónima representada por el segundo. (Misma prueba anterior) 3) La letra de cambio fue cancelada por el señor G.O. de la Goublaye de Menorval en su doble condición, razón por la cual el Banco BAC San José le subrogó el título el 13 de julio de 2011. (Ibídem. Hecho no desvirtuado) 4) Por su parte, el señor G.O. de la Goublaye de Menorval, en su doble carácter, endosó la letra de cambio a favor del actor M.E.M.M. el 18 de abril de 2011 (Ibídem. Hecho no desvirtuado).

II.- Proceso monitorio que se tramita en carpeta digital. Conforme a la demanda, identificada bajo archivo número 0001-26-07-2011, en esta vía, la parte actora ejecuta la letra de cambio número 288007333 contra la libradora Arquitectura e Ingeniería Sociedad Anónima representada por el señor J.L.B. de Oña y contra él en lo personal como avalista. Reclama la totalidad de principal de $ 1.518.595,89 y liquida intereses moratorios al 14% anual por $ 1.700 del 13 al 18 de julio de 2011. La resolución intimatoria data de las 08 horas 33 minutos del 02 de setiembre de 2011 (0006), cuyo requerimiento de pago comprendió únicamente el capital por subrogación y fijó réditos legales por $ 811,30. Los co-accionados se oponen en los términos del memorial archivado 0012-28-09-2011, quienes alegan las excepciones de falta de: exigibilidad y derecho, así como la exceptio doli y de pago. En lo esencial, sostienen, el título al cobro tiene como relación causal un contrato de descuento de facturas -factoreo- suscrito con el Banco BAC San José. Las tres facturas descontadas por esa institución bancaria, indica, fueron emitidas como obligada directa por Compañía Inversionista las Brisas Sociedad Anónima a favor de Arquitectura e Ingeniería Sociedad Anónima. En virtud del incumplimiento de dicha compañía en cancelar las facturas, dice, se firmó la letra de cambio que se ejecuta. No obstante, como era lo correcto, la sociedad obligada pagó las facturas y el Banco le devolvió el título valor endosado. Luego, concluye, en forma indebida circula de nuevo el documento a pesar de que la operación estaba cerrada. Incluso, afirma, es extraño que el primer endoso tenga fecha el 13 de julio de 2011 y el segundo al actor sea anterior el 18 de abril de ese año. Luego de agotadas las diversas actividades de la audiencia oral, con base en la prueba documental, testimonial y confesional practicadas, el Juzgado tiene por acreditado todos los argumentos de la oposición. En su parte dispositiva, acoge las defensas de falta de derecho, de exigibilidad y pago, omitiendo pronunciamiento sobre la exceptio doli. Revoca la resolución intimatoria, ordena levantar los embargos e impone al vencido el pago de ambas costas.

III.- El fallo de primera instancia lo recurre la parte actora, cuyos agravios esgrime de manera oral en la misma audiencia. Alega nulidad concomitante por cuestiones probatorias. Asevera, el A-quo...