Sentencia nº 00079 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección IV, de 14 de Septiembre de 2016
| Ponente | No indica redactor |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo, Sección IV |
| Número de Referencia | 12-005524-1027-CA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Adición y aclaración |
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Central 2545-0003. Fax 2545-0033. Correo Electrónico tproca-sgdoc@poder-judicial.go.cr Segundo Circuito Judicial de San José, Anexo A ( Antiguo Edificio Motorola) EXPEDIENTE: 12-005524-1027-CA ACTORAS: INMOBILIARIA ROSEMBERG, S.A y EUROCOSTARICAN CONSULTING, S.A DEMANDADO: ESTADO No. 79-2016BIS. TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN CUARTA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, C.B., Edificio Anexo A, a las nueve horas veinticinco minutos del catorce de setiembre de dos mil dieciséis. - Se conoce solicitud de aclaración y adición que formula la señora L.M. M., quien es mayor, abogada, cédula de identidad número: 0-000-000, en su condición de apoderada generalísima sin límite de suma de las sociedades actoras, denominadas INMOBILIARIA ROSEMBERG, S.A, y EUROCOSTARICAN CONSULTING, S.A., respecto de la sentencia número 79-2016 de las trece horas treinta minutos del ocho de setiembre de dos mil dieciséis.- RESULTANDO:
-
- Que mediante escrito presentado a estrados judiciales, el día 13 de setiembre del año en curso, la señora L.M.M., en su condición dicha, solicitó se aclare y adicione la sentencia número 79-2016 de las trece horas treinta minutos del ocho de setiembre de dos mil dieciséis, "en cuanto al peritaje realizado por el perito hidrogeólogo nombrado por el Despacho de la inexistencia de la naciente en cuanto a prueba material se refiere no tomada en cuenta en la sentencia, la cual indica que se no (sic) comprobó en los autos la inexistencia de la naciente." CONSIDERANDO: I.- SOBRE LA ADICIÓN Y ACLARACIÓN DE LAS SENTENCIAS: En relación con la gestión de adición y aclaración enunciada, conforme abundante jurisprudencia, lineal y reiterada, se ha establecido como regla que, la sentencia no puede ser modificada o variada por el propio Juez que la dictó, permitiéndose por el ordenamiento jurídico solamente que sea aclarada o adicionada, pero en su parte dispositiva cuando proceda, y esto de conformidad con lo estipulado en el numeral 158 párrafo primero del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al caso que nos ocupa por virtud de lo dispuesto en el artículo 220 del Código Procesal Contencioso Administrativo. Así, siempre que se trate de lo que dispone el fallo de interés, procede la aclaración de puntos que puedan estimarse "oscuros", cuando no tengan la claridad precisa o necesaria a que refiere el artículo 153 del mismo cuerpo legal. Por otro lado, habría de procederse con la adición de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba