Sentencia nº 01045 de Tribunal de Familia, de 25 de Octubre de 2016

PonenteMauricio Chacón Jiménez
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2016
EmisorTribunal de Familia
Número de Referencia98-401813-0186-FA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoInclusión de bien ganancial

* 984018130186FA* EXPEDIENTE: 98-401813-0186-FA - 1 NÚMERO 1094-16 (2) PROCESO: INCIDENTE DE INCLUSIÓN DE BIEN GANANCIAL ACTOR/A: DEMANDADO/A: VOTO NÚMERO: 1045 -2016 TRIBUNAL DE FAMILIA . S.J., a las once horas y once minutos del veinticinco de octubre de dos mil dieciséis.- Incidente de inclusión de bien ganancial establecido por , mayor, contra , mayor, [...] Redacta el juez C.J., y; CONSIDERANDO I. La señora [Nombre 001] apeló la resolución en la que la señora Jueza del Juzgado Primero de Familia de San José rechazó de plano el "Incidente de Inclusión de Bien Ganancial" que ella presentó. Expuso que ella adquirió un bien inmueble cuando se encontraba separada de hecho de su marido y que por ello, cuando suscribieron el convenio de divorcio, consignaron que no había bienes gananciales; pero que recientemente ha realizado unos trámites para obtener un préstamo y como en la inscripción del inmueble ella aparece como "casada, separada de hecho", en el Banco le indican que ella tiene que aclarar que el bien no es ganancial o, en su defecto, presentar una solicitud conjuntamente con su exmarido para obtener la aprobación del crédito. Alegó que no está de acuerdo con el rechazo de plano de la gestión que presentó, indicando que no comparte el razonamiento dado por la señora J. en el sentido de que "es innecesaria su presentación porque la sentencia de divorcio es clara en decir que no se adquirieron bienes gananciales", porque, en su criterio, "es claro que el error de no consignar la existencia de la finca no genera derecho y es precisamente esa situación la que motiva esta gestión, que tiene por objeto lograr que el bien se excluya como bien ganancial por cuanto no se hizo en su oportunidad y se ordene la aclaración correspondiente en el Registro Nacional." Alegó también que el J. que conoció del proceso de divorcio debió prevenir la presentación de las certificaciones de bienes, para que se pronunciara sobre todos ellos. Pide que se revoque la resolución y que se dé curso a su gestión. II. La recurrente no lleva razón en el reclamo. El régimen patrimonial del matrimonio tiene dos vertientes: El principal es el régimen convencional, en donde los cónyuges acuerdan voluntariamente la forma en que se regulará los efectos patrimoniales del matrimonio; y el régimen supletorio, que está establecido en la Ley precisamente para aquellos casos en que los cónyuges no logran un acuerdo. El sistema convencional se presenta en distintos escenarios, pues...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR