Sentencia nº 00227 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección III, de 14 de Mayo de 2015
| Ponente | No indica redactor |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2015 |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo, Sección III |
| Número de Referencia | 13-003011-1027-CA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Recurso de apelación |
Tribunal Contencioso Administrativo, II Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo A Central 2545-00-03 Fax 2545-00-33 Correo Electrónico tproca-sgdoc@poder-judicial.go.cr _______________________________________________________________________ (folio 616 del expediente) (folio 313 del expediente) “... Se anula el acuerdo apelado. Devuélvase el expediente a la Municipalidad de Parrita, para que proceda sin dilación a recibir nuevamente, con plenas garantías de defensa del denunciado, la prueba testimonial ofrecida en este caso, así como al dictado de un acto final que cumpla con las exigencias mínimas de motivación, establecidas en el artículo 136 de la Ley General de la Administración Pública ...” . “... Lleva razón el recurrente, cuando cuestiona la escasa valoración de la prueba aportada y los alegatos formulados.- Efectivamente, de folios 51 a 72, el señor N. aportó una serie de certificaciones registrales y copia de un mapa mosaico de las propiedades circundantes a la suya, cuyo contenido y valor no se analizó (folio 63). Tampoco indica el acto, cuál fue el trazo específico del camino que se cerró, por cuánto tiempo estuvo abierto, ni cuál es el ancho o la longitud del trecho afectado.- Nada de eso consta en el acto, que debió bastarse a sí mismo, en cumplimiento del deber de fundamentación que integra el debido proceso constitucional.- Y en esas circunstancias, no es posible tener acreditado, por lo pronto, el acaecimiento del presupuesto de hecho que permitiría a la Municipalidad, ordenar la reapertura de la vía, pues éste no se desprende de la motivación dada, que resulta a todas luces insuficiente ...” (folios 267 a 264; 234 a 225; 113 a 65; 07 a 01 del expediente); “... Integrar una comisión especial ( ... ) para que inicien gestiones a fin de realizar los estudios correspondientes para realizar la reapertura de la calle en mención, se le comunique al señor V.L.C. la decisión tomada de nombrar la comisión especial ...” . (folio 269 del expediente) “ Vecinos de las Comunidades Bambú-Surubres ” “... La Municipalidad de Parrita les informa que funcionarios de su representada harán inspección del camino que comunica B. a Surubres, y estará escuchando en el sitio testimonio de los vecinos sobre la probabilidad de que ese camino sea público, y haya sido clausurado arbitrariamente por terceros ajenos a este municipio. La visita se realizará el día 10 de noviembre a las 8:45 a.m. saliendo de Bambú ...” . "...F. R. que se encontraba en el lugar y nos indicó que no estaba autorizado para firmar ningún documento ...” (folios 274 y 272 del expediente); “... el fin primordial de esta inspección es conocer el lugar por donde supuestamente, en antaño iba una calle pública, para así obtener un mayor conocimiento del área en discordia ...” . “ vecinas del lugar ” “ declaración testimonial ” “... tras conocer lo narrado por las anteriores personas todas ellas de los pueblos aledaños donde existía la supuesta calle pública, en discordia, empezamos el recorrido algunos a caballo y otros a pie ( ... ) en el trayecto existen trechos de difícil acceso más en otros si se denota que existió un camino, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba