Sentencia nº 00333 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección III, de 30 de Junio de 2015

PonenteMarianella Alvarez Molina
Fecha de Resolución30 de Junio de 2015
EmisorTribunal Contencioso Administrativo, Sección III
Número de Referencia14-007438-1027-CA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoRecurso de apelación

Tribunal Contencioso Administrativo, II Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo A Central 2545-00-03 Fax 2545-00-33 Correo Electrónico tproca-sgdoc@poder-judicial.go.cr (folios 102 y 103 del expediente).- (folios 141 a 149, 15 y 16 del expediente); "...que el local comercial funciona con una patente de licores a nombre de la señora V.J., eso sí, una vez que termine dicho contrato de arrendamiento la mencionada patente de licores regresará a posesión de su dueño es decir la señora V.J...." (folio 151 del expediente). (folios 150 a 152 del expediente) “…permisos en orden, tanto permiso de funcionamiento como patentes. No se observan anomalías en el local, a la hora de la inspección…” (folios 15 a 17 del expediente) "... Se comprueba que en el local se realiza la actividad comercial lucrativa de Bar Restaurante sin contar con Licencia Comercial - Patente de Licores correspondiente bajo los parámetros normativos vigentes..." (folios 15 a 17, 28, 31, 106 a 108 del expediente) “…Se procede a clausurar el local comercial denominado “Sport Bar Don Tadeo” por las consideraciones anteriormente citadas (…) Que el inmueble actual (sic) no le pertenece a su persona para poder conforme a la normativa vigente explotar la Patente Comercial y Licencia de Licores anteriormente citadas, es necesario esclarecer la situación actual de su representación en dicha actividad, siendo incierta hasta la fecha…”. (folios 24 frente y vuelto,106 a 108 del expediente); (folio 109 a 114 del expediente); (folios 115 a 123 del expediente) (folios 132 a 133 del expediente); (folio 134 a 140 del expediente) (folios 168 a 169 del expediente); -entre otros aspectos- (folios 91 y 101, 278 a 281 del expediente) (no hay prueba en el expediente) (no hay prueba que así lo demuestre) (no se desprende de los documentos visibles a folios 15, 16, 18, 106 a 108 del expediente); (los autos) . “…inmueble actual (sic) no le pertenece a su persona para poder conforme a la normativa vigente explotar la Patente Comercial y Licencia de Licores anteriormente citadas, es necesario esclarecer la situación actual de su representación en dicha actividad, siendo incierta hasta la fecha…” -que es el mismo que ha utilizado para recibir notificaciones tanto en sede municipal como ante...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR