Sentencia nº 00123 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José, de 3 de Febrero de 2017
| Ponente | Raúl Madrigal Lizano |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José |
| Número de Referencia | 13-003043-0042-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Recurso de apelación |
Resolución: 2017-0123 Expediente: 13-003043-0042-PE( TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL . Segundo Circuito Judicial de San José. G., a las ocho horas, del tres de febrero de dos mil diecisiete.- RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos en la presente causa seguida contra [Nombre 001], [...]; por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, en perjuicio de [Nombre 002]. (MENOR DE EDAD) Y OTRO. Intervienen en la decisión del recurso, los jueces R.E.M.L. RESULTANDO: I.- Que mediante sentencia número 104-2016, de las ocho horas del dieciséis de marzo de dos mil dieciséis, el Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San José, Sede Desamparados, resolvió: " POR TANTO: En virtud de lo expuesto, y de conformidad con los artículos 39 y 41 de la Constitución Política; 8 inciso 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos; 1, 18, 21, 22, 30, 31, 45, 71, 73, 74, 75, 76, y 117 del Código Penal; 1, 6, 142, 182 al 184, 200, 258, 265, 270, 360 al 363, 365, 366 del Código Procesal Penal , por unanimidad y en aplicación del principio in dubio pro reo:
-
- S e absuelve de toda pena y responsabilidad a [Nombre 001] de dos delitos de homicidio culposo que se le ha venido atribuyendo como cometido en perjuicio de [Nombre 003] y [Nombre 004] .
-
- Se ordena el cese de cualquier medida cautelar que se hubiese ordenado en contra del encartado con ocasión de esta causa.
-
- Una ves firme la sentencia, se ordena el levantamiento del gravamen que pesa sobre el vehículo placas [Valor 001].
-
- Son los gastos del proceso, derivados del ejercicio de la acción penal por el Ministerio Público, a cargo del Estado "( sic . II Que contra el anterior pronunciamiento, la licenciada L. I. I.R. el juez de Apelación de Sentencia Penal Madrigal Lizano CONSIDERANDO: I. - El r ecurso II III La abogada Lennis IV V.- Por su lado, el licenciado F.J.C.A., como defensor particular del acusado [Nombre 001], solicita que se rechacen los recursos de apelación planteados por la Fiscalía y el querellante, y se confirme la resolución impugnada, por encontrarse esta debidamente motivada. Expone que no llevan razón los recurrentes porque de la lectura integral de la sentencia, se acredita que el tribunal a quo concatena...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba