Sentencia nº 00367 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, de 13 de Julio de 2017
| Ponente | Jaime Robleto Gutiérrez |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2017 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago |
| Número de Referencia | 16-000092-0636-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Prórroga de prisión preventiva |
* 160000920636PE * Expediente: 16-000092-0636-PE Contra: A.M.J.D.: Tentativa de homicidio Ofendido: C.C.M.V. y otros Res: 2017-367 Exp: 16-000092-0636-PE Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de Cartago, Sección Segunda. A las quince horas diecinueve minutos del trece de julio de dos mil diecisiete. Vista la solicitud de prórroga de la prisión preventiva presentada por la Fiscal de Coto Brus, Licenciada J.A.A., mediante escrito recibido en el Tribunal de la Apelación de la Sentencia Penal de Cartago el día 7 de julio de 2017 a las 14:48 horas en causa seguida contra A.Y. M.J. por un delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO CALIFICADO, INCUMPLIMIENTO DE LA PATRIA POTESTAD, LESIONES, ABUSOS SEXUALES CONTRA PERSONA MENOR DE EDAD en perjuicio de C.C.M.V.V.M.V. y B.M.V. , este Tribunal integrado por los jueces J.R.G., A.A.V. y M.M.N. resuelve ; R. elJ.R.G., y; Considerando: I.- La Fiscal de Coto Brus, Licenciada J.A.A., mediante escrito recibido en el Tribunal de la Apelación de la Sentencia Penal de Cartago el día 7 de julio de 2017 a las 14:48 horas, solicita se prorrogue la prisión preventiva de A.Y.M.J. a quien se sigue causa por un delito de TENTATIVA DE HOMICIDIO CALIFICADO, INCUMPLIMIENTO DE LA PATRIA POTESTAD, LESIONES, ABUSOS SEXUALES CONTRA PERSONA MENOR DE EDAD en perjuicio de C.C.M.V.V.M.V. y B.M.V., por tres meses más a partir del vencimiento de la medida cautelar, sea el 23 de julio de
-
La gestionante indica que la causa se encuentra en fase de debate, para lo cual se dispusieron ambas audiencias desde el 3 hasta 14 de julio de 2017 inclusive, siendo que resulta incierto que se pueda concluir el juicio en esa fecha. Se alega que existe peligro de fuga del encartado puesto que éste tiene arraigos muy débiles ya que su domicilio era la casa donde sucedieron los hechos, no cuenta con un trabajo estable y su ex compañera es co imputada en esta misma causa penal. Por la alta penalidad de los delitos que se le atribuyen, en caso de una sentencia condenatoria no sería posible el otorgamiento de una condena de ejecución condicional de la pena, lo que aumenta la posibilidad de que salga ilegalmente del país. Se aduce además, que dado que las víctimas son sus hijos, existe peligro de obstaculización para los ofendidos, los cuales son menores de edad, y pueden ser influenciados, pero sobre todo ver comprometidos su integridad física, por lo que, con base en el numeral 239 y siguientes del Código Procesal Penal, solicita la prórroga de la prisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba