Sentencia nº 00192 de Tribunal de Notariado, de 14 de Septiembre de 2017
| Ponente | Sergio Alonso Valverde Alpízar |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 10-000227-0627-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso disciplinario notarial |
"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano Tribunal Disciplinario Notarial, Primer Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo B, diagonal a la esquina nor-oeste de Tribunales de Justicia Teléfono: 2295-3111 correo electrónico: trib_notariado@poder-judicial.go.cr Fax: 2295-4939 PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL EXPEDIENTE: 10-000227-0627-NO DE: BUSES Y BUSETAS DE GUANACASTE SOCIEDAD ANÓNIMA CONTRA: J.F.S.R. . VOTO Nº 192-2017-TDN Tribunal Disciplinario Notarial. Primer circuito judicial, anexo "B", S.J., a las diez horas treinta minutos del día catorce del mes de septiembre de dos mil diecisiete.- Proceso disciplinario notarial establecido por B. y B. de Guanacaste Sociedad Anónima, cédula jurídica 3-101-310082, representada por su presidente con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma, N. A.A. , mayor, casada, empresaria, cédula N° 501520471, vecina de Liberia, Guanacaste; contra J.F.S.R., mayor, soltero, abogado y notario, cédula N° 900930987 y demás calidades ignoradas. Se tuvo como parte a la Dirección Nacional de Notariado . Expediente: NUE 10-000227-0627-NO.- Resultando (relación cronológica de actuaciones): 1 - Resumen de la acción . Refiere la denunciante en su condición dicha, que en febrero de 2006 adquirió de J.M.M., cédula 109440919 el vehículo placa SJB-9860. Firmado el contrato de compra venta se acordó hacer el traspaso en una fecha por definir. La señora M.M. le informó que el vehículo se lo había comprado a L.A.M.R. y que dicho traspaso no estaba inscrito, por lo que el vehículo seguía apareciendo a nombre de M.R.. Se acordó con el notario hacer el traspaso en julio de
2006. Que al notario denunciado se le pagó la cantidad de ₡
135.000,00, sin embargo el vehículo todavía no se encuentra inscrito a nombre de la sociedad que representa. Refiere haber hablado con el notario en varias oportunidades, pues parece que había estado fuera del país y le informó que se debía pagar unos ₡
200.000,00 en multas porque la escritura prescribió y debía presentarse de nuevo. Aduce que esto le representa un gran problema pues en 2011 vence un contrato de arrendamiento que posee y que tendría que gestionar un nuevo contrato ante la Oficina de Transporte Público. Solicita que se inscriba el vehículo a nombre de la sociedad que representa y que se le aplique al notario la sanción que la ley dispone para esos casos.- 2 - Respuesta y defensa . No siendo habido el notario accionado, se le notifica...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba