Sentencia nº 00835 de Tribunal Segundo Civil, Sección Extraordinaria, de 22 de Diciembre de 2017

PonenteJosé Miguel González Molina
Fecha de Resolución22 de Diciembre de 2017
EmisorTribunal Segundo Civil, Sección Extraordinaria
Número de Referencia10-000051-0180-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ordinario civil

*100000510180CI* EXPEDIENTE: 10-000051-0180-CI (018-2017-2) PROCESO: ORDINARIO ACTOR: C.E.Z.M.D.: COOPERATIVA NACIONAL DE EDUCADORES, R.L. VOTO: 835 TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCIÓN EXTRAORDINARIA.- A las Proceso ORDINARIO establecido en el JUZGADO PRIMERO CIVIL DE MAYOR CUANTÍA DE SAN JOSÉ, bajo el expediente 10-000051-0180-CI, por C. E.Z.M., mayor, casado, pensionado, cédula 4-076-118, vecino de Heredia, contra COOPERATIVA NACIONAL DE EDUCADORES, R.L., representada por sus apoderados generales judiciales V.M.M.D., mayor, cédula 1-489-053; y M.M.S., mayor, cédula 1-1346-793. Interviene el licenciado S.E.G., en calidad de apoderado especial del actor. RESULTANDO :

  1. - El doctor F.S.V., Juez del Juzgado Primero Civil de Mayor Cuantía de San José, en sentencia dictada a las catorce horas cincuenta y un minutos del veintisiete de setiembre de dos mil dieciséis, resolvió: " POR TANTO Conforme a las razones dichas y citas de derecho invocadas, se rechaza la excepción de prescripción, se admite la falta de derecho, se declara SIN LUGAR en todos sus extremos la demanda promovida por C.Z. M. contra COOPERATIVA NACIONAL DE EDUCADORES R.L.. Son el pago de ambas costas a cargo de la demandante. N..- . " (Sic).-

  2. - De dicho fallo conoce este Tribunal y Sección en virtud de apelación con nulidad concomitante interpuesta por el apoderado especial judicial de la actora.-

  3. - En los procedimientos se ha observado las prescripciones correspondientes.- REDACTA el J.G.M.. CONSIDERANDO : I. Se aprueba el capítulo sobre hechos acreditados, por ser consecuente con una adecuada apreciación de la prueba. II. Se suprime el apartado de datos no demostrados, por innecesario al no anotarse ninguno de relevancia. III. Acción personal mediante la cual pretende el demandante se declare que la publicidad de productos y servicios que ha hecho COOPENAE ha sido engañosa pues no se ha presentado de manera clara y veraz; que los beneficios y el Reglamento del S.M.S., COOPENAE los ha mantenido reservados y no se han dado a conocer a los antiguos afiliados ni a los de reciente afiliación, de ahí que la publicidad es engañosa y omite informaciones que conducen al mismo efecto; que se obligue a la demandada a la devolución inmediata de la totalidad de las sumas por concepto de cotizaciones y los intereses por él aportados desde que se le incluyera en el Fondo de S.M.S. sin su consideración y que ingeniaron los señores dirigentes de COOPENAE (desde 1984 hasta mayo de 2009), suma estimada en unos treinta millones de colones; que se obligue a la demandada al pago de los intereses sobre el total de cuotas deducidas de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1163 del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR