Acta nº 035 de Corte Plena, 21 de Septiembre de 2015
| Número de sentencia | 035 |
| Fecha | 21 Septiembre 2015 |
| Emisor | Corte Plena (Corte Suprema de Costa Rica) |
N° 35-2015
Sesión extraordinaria de Corte Plena celebrada a las nueve horas veintiséis minutos del veintiuno de setiembre del dos mil quince, con la asistencia inicial de la P., Magistrada V.; de las M. y de los M. S., M., A., V., C., R., A., C., A., A., C., S.; las Suplentes D.V.V., A.S.T. y A.P.S.; la primera y la tercera sustituyendo a los M.R. y C. por vacaciones y la segunda al Magistrado J. por incapacidad; los Suplentes J.E.O.Á. y R.C.C. ocupando las plazas vacantes de las S. Segunda y Tercera, respectivamente.
ARTÍCULO I
Documento 11108-15
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el 7 de setiembre en curso, N° 34-2015.
La M.V., el M.A. y la Suplente V.V. se abstienen de votar por no haber asistido a esa sesión.
La P., M.V. y el M.A. se abstienen de votar en cuanto al artículo XXXI de esa sesión.
ARTÍCULO II
Documento 10106, 11080-15
En sesión N° 33-15 celebrada el 24 de agosto último, artículo XII, se concedió permiso con goce de salario y sustitución al Magistrado J. del 23 al 25 de setiembre en curso, para que imparta una conferencia sobre el “Régimen de responsabilidad administrativa por falta de servicio”, en el marco de la VI Jornadas de Derecho Administrativo, a realizarse en Panamá.
En oficio N° SC-801-24-2015 de 8 de setiembre en curso, el Magistrado J., manifestó:
“En fecha del 24 de agosto del 2015, por acuerdo comunicado en el oficio N° 9077-15, de sesión de Corte Plena N° 33-15, al infrascrito se le concedió permiso con goce de salario para asistir a impartir una conferencia sobre el "Régimen de responsabilidad administrativa por falta de servicio" en el marco de la VI Jornadas de Derecho Administrativo en la Ciudad de Panamá.
De último momento, se ha recibido comunicación vía telefónica por parte de la Procuraduría de la Administración de Panamá, órgano que organiza dicha actividad, donde se modifica la fecha del seminario para el 22 y 23 de octubre del año en curso.
En virtud de lo anterior, a través de su digno medio, le solicito a la Honorable Corte Plena, se modifique el acuerdo artículo XII de la sesión N° 33-15, con fecha del 24 de agosto de 2015, para que el permiso se conceda los días del miércoles 21 al viernes 23 de octubre.”
- 0 -
Se acordó: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia, modificar el acuerdo tomado en la sesión N° 33-15 celebrada el 24 de agosto último, artículo XII, en el sentido de que el permiso con goce de salario y sustitución otorgado al Magistrado J., para que participe en la actividad que dio cuenta, será del 21 al 23 de octubre del año en curso. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO III
Documento 11160-15
La Magistrada R., en nota de 10 de setiembre en curso, indicó:
“Reciban un cordial saludo. Por este medio les informo que impartiré lecciones en el doctorado de la Universidad Libre de Derecho en materia de Derecho Urbanístico.Las clases se impartirán los días jueves a partir de las 18:00 horas durante el tercer cuatrimestre del presente año.”
- 0 -
Se acordó: Tener por conocida la anterior comunicación de la Magistrada R.. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO IV
Documento 11185-2015
La máster A.M.S., Profesional 2 de la Sección Administrativa de la Carrera Judicial, en correo electrónico recibido el 10 de setiembre en curso, manifestó:
“Con el fin de que los nombramientos sean dejados sin efecto, me permito comunicar que la Sección Administrativa de la Carrera Judicial recibió diversas gestiones vía correo electrónico, donde integrantes de listas de jueces suplentes categoría 4 y 5, solicitan ser excluidos del cargo; remito el detalle de los nombramientos. Asimismo se informa que esta Sección contempla para las próximas convocatorias los despachos que se ven afectados con las presentes renuncias, lo anterior en cumplimiento con lo acordado por el Consejo Superior en la sesión Nº 86-12 celebrada el 27 de setiembre del 2012, artículo XX.”
| Identificación | Primer Apellido | Segundo Apellido | Nombre | Oficina Judicial | Inicio Vigencia | Fin Vigencia | Categoría | Correo electrónico |
| 0401610535 | CANALES | HERNANDEZ | JONATAN DE LOS ANGEL | TRIBUNAL HEREDIA, SEDE SARAPIQUÍ | 17/11/2014 | 16/11/2018 | JUEZ 4 | J.C.H. | .
| .0. | ..C. | ..H. | ..J. DE LOS ANGEL | TRIBUNAL I CIRC. JUD. ALAJUELA | 17/11/2014 | 16/11/2018 | JUEZ 4 | J.C.H. | .
| .0. | ..C. | ..M. | ..G.A. | TRIBUNAL DE FLAGRANCIA SAN JOSÉ | 27/02/2012 | 26/02/2016 | JUEZ 4 | G.C.M. | .
| .0. | ..C. | ..A. | ..K.C. | TRIBUNAL DE FLAGRANCIA SAN JOSÉ | 10/02/2014 | 09/02/2018 | JUEZ 4 | K.C.A. | .
| .0. | ..C. | ..M. | ..J.M. | ..T. CARTAGO | 17/11/2014 | 16/11/2018 | JUEZ 4 | J.M.C.M. | .
| .0. | ..C. | ..M. | ..J.M. | TRIBUNAL DE FLAGRANCIA SAN JOSÉ | 25/08/2014 | 24/08/2018 | JUEZ 4 | J.M.C.M. | .
| .0. | ..C. | ..M. | ..J.M. | TRIBUNAL PENAL I CIRC. JUD. SAN JOSÉ | 25/08/2014 | 24/08/2018 | JUEZ 4 | J.M.C.M. | .
| .0. | ..C. | ..L. | ..V.F. | ..T.H. | 27/02/2012 | 26/02/2016 | JUEZ 4 | V.F.C.L. | .
| .0. | ..C. | ..L. | ..V.F. | TRIBUNAL I CIRC. JUD. ALAJUELA | 27/02/2012 | 26/02/2016 | JUEZ 4 | V.F.C.L. | .
| .0. | ..C. | ..L. | ..V.F. | TRIBUNAL PENAL I CIRC. JUD. SAN JOSÉ | 27/02/2012 | 26/02/2016 | JUEZ 4 | Víctor Francisco C. López |
| 0109990582 | DAVILA | HILARION | ORIANA | TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | 10/02/2014 | 09/02/2018 | JUEZ 4 | O.D.H. | .
| .0. | ..G. | ..M. | ..J.A. | TRIBUNAL DE FLAGRANCIA SAN JOSÉ | 10/02/2014 | 09/02/2018 | JUEZ 4 | J.A.G.M. | .
| .0. | ..G. | ..M. | ..C.E. | TRIBUNAL III CIRC. JUD. ALAJUELA (SAN RAMÓN) | 10/06/2013 | 09/06/2017 | JUEZ 4 | cegomo69@hotmail.com |
| 0110120159 | GUTIERREZ | CRUZ | XIOMARA DE LOS ANGEL | TRIBUNAL CARTAGO | 17/11/2014 | 16/11/2018 | JUEZ 4 | X.G.C. | .
| .0. | ..M. | ..A. | ..A.P. | TRIBUNAL APELACIÓN DE SENTENCIA GUANACASTE | 18/11/2013 | 17/11/2017 | JUEZ 5 | A.P.M.A. | .
| .0. | ..M. | ..A. | ..A.P. | TRIBUNAL APELACIÓN DE SENTENCIA III CIRC. JUD. ALA | 18/11/2013 | 17/11/2017 | JUEZ 5 | A.P.M.A. | .
| .0. | ..R. | ..R. | ..D.I. | TRIBUNAL APELACIÓN DE SENTENCIA | 04/06/2012 | 03/06/2016 | JUEZ 5 | D.I.R.R. | .
| .0. | ..R. | ..F. | ..J.A. DE JESU | TRIBUNAL PENAL I CIRC. JUD. SAN JOSÉ | 10/02/2014 | 09/02/2018 | JUEZ 4 | Jorge R. Fonseca |
| 0105110237 | ROJAS | FONSECA | JORGE ARTURO DE JESU | TRIBUNAL APELACIÓN DE SENTENCIA CARTAGO | 18/11/2013 | 17/11/2017 | JUEZ 5 | J.R.F. | .
| .0. | ..S. | ..D. | ..J.D. | TRIBUNAL PENAL I CIRC. JUD. SAN JOSÉ | 10/02/2014 | 09/02/2018 | JUEZ 4 | D.S.D. | .
| .0. | ..S. | ..D. | ..J.D. | TRIBUNAL PENAL II CIRC. JUD. SAN JOSÉ | 10/02/2014 | 09/02/2018 | JUEZ 4 | D.S.D. | .
| .0. | ..S. | ..M. | ..P.A. | TRIBUNAL CARTAGO | 10/02/2014 | 09/02/2018 | JUEZ 4 | P.S.M. | .
| .0. | ..U. | ..R. | ..H. | TRIBUNAL APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL JUVENIL | 25/08/2014 | 24/08/2018 | JUEZ 5 | H.U.R. | .
| .0. | ..V. | ..G. | ..P. | TRIBUNAL APELACIÓN DE SENTENCIA | 21/01/2013 | 20/01/2017 | JUEZ 5 | P.V.G. | .
| .0. | ..V. | ..G. | ..P. | TRIBUNAL APELACIÓN DE SENTENCIA CARTAGO | 25/08/2014 | 24/08/2018 | JUEZ 5 | P.V.G. | .
| .0. | ..W. | ..S. | ..S. | TRIBUNAL PENAL I CIRC. JUD. SAN JOSÉ | 27/02/2012 | 26/02/2016 | JUEZ 4 | S.W.S. |
ARTÍCULO V
Documento 11387-2015
Se toma nota de la boleta Nº 0176677 Y de la Caja Costarricense de Seguro Social, mediante la cual, se extendió incapacidad a la Magistrada I.R.R.M. del 14 al 18 de setiembre del año en curso. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO VI
Documento 10603-2015
La M.A.as, en oficio N° 160-PJR-15 de 25 de agosto último, dirigido a la P., M.V., le manifestó:
“En el marco de EUROsociAL II, bajo el liderazgo del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia y Paz y en colaboración con otras instancias de gobierno y de la sociedad civil, se elaboró una Política Pública de Justicia Juvenil R..
Esta política es un instrumento político integral e intersectorial de implementación, el cual pretende encauzar los canales de coordinación interinstitucional para mejorar el sistema de justicia juvenil en Costa Rica, desde un enfoque integral, basado en las normas internacionales de Derechos Humanos, la Justicia Juvenil, la Administración de la Justicia de Menores y la prevención del delito y la violencia.
Desde la perspectiva anotada, esta política no compromete recursos financieros del Poder Judicial.
Adjunto a esta nota el documento al que he hecho referencia, titulado “Política Pública de Justicia Juvenil R.”, con la solicitud atenta que sea incluido en la agenda de la próxima sesión de Corte Plena, para conocimiento y aprobación de los señores/as magistrados/as.”
- 0 -
Se acordó: Tener por conocida la comunicación de la magistrada A. y aprobar la siguiente Política Pública de Justicia Juvenil R.:
“Visión
Costa Rica avanza en el cumplimiento de los compromisos adquiridos en materia de Derechos Humanos de las personas adolescentes ofensoras y las personas ofendidas, el Derecho al Acceso a Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad y el desarrollo de una Cultura de la Paz, a través de la incorporación, desarrollo y fortalecimiento de la Justicia R. en el abordaje de la violencia y conflictos con la Justicia de las personas adolescentes del país.
Misión
Costa Rica promueve la aplicación de la Justicia R. y las prácticas restaurativas en la prevención de la violencia juvenil, en todas las fases del proceso jurisdiccional, en la población sancionada y en la privación de libertad, generando recursos que contribuyan a evitar la vinculación de adolescentes en conflictos con la justicia y a brindar una respuesta al delito que favorezca la integración social y la no reincidencia en el adolescente, la reparación del daño en la víctima, la resolución del conflicto a la base del delito y la restauración de la paz y la seguridad social que se ha visto quebrantada a partir del ilícito.
Población Meta
La Política Pública de Justicia Juvenil R. está dirigida a todas las personas adolescentes entre 12 años y menores de 18 años de Costa Rica, a las víctimas de ofensas y/o delitos cometidos por las personas adolescentes y a la comunidad en su conjunto, sin discriminación ni exclusión de ningún tipo.
Se incorpora la población adulta joven atendiendo al artículo 2 de la Ley N° 7576 de Justicia Penal Juvenil, referido a la aplicación de la Ley al mayor de edad y que indica: “Se aplicará esta ley a todos los menores de edad que, en el transcurso del proceso, cumplan con la mayoridad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba