Acta nº 041 de Corte Plena, 16 de Noviembre de 2015
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2015 |
| Emisor | Corte Plena |
ÍNDICE DE CONTENIDOS
ACTA SESIÓN DE CORTE PLENA N° 41-15 DEL 16/11/15
ARTÍCULO I
Aprobación de Acta.
ARTÍCULO II
Saludo de la señora P. a las personas presentes provenientes de la Corte Superior de Justicia de Arequipa
ARTÍCULO III
La Licda. K.C.A., solicita reconsideración sobre el nombramiento en la plaza 351357 del Tribunal de Flagrancia del Primer Circuito Judicial de Alajuela.
ARTÍCULO IV
Informe sobre evaluación del desempeño.
ARTÍCULO V
Informe sobre evaluación del desempeño
ARTÍCULO VI
Informe sobre evaluación del desempeño
ARTÍCULO VII
Informe sobre evaluación del desempeño
ARTÍCULO VIII
Acuerdo del Consejo Superior referente a las causas N° 14-001091-0031-IJ y 15-001290-0031-IJ.
ARTÍCULO IX
Informe del Magistrado A. sobre su participación en el "Congreso Nacional en Política Criminal, Derechos Humanos y P..
ARTÍCULO X
La Licda. M.S.F. renuncia al cargo de propietaria representante de los abogados y de las abogadas litigantes ante el Consejo de Administración del Segundo Circuito Judicial de San J.
ARTÍCULO XI
Solicitud del S. General interino del Organismo de Investigación Judicial de adición a circular.
ARTÍCULO XII
La Dirección de Gestión Humana informa sobre los perfiles competenciales recibido por la Empresa Constructora Tatum.
ARTÍCULO XIII
Política Institucional contra el Hostigamiento Sexual en el Poder Judicial.
ARTÍCULO XIV
Criterio de la Dirección Jurídica sobre la consulta referente al artículo 1 del Reglamento del Consejo de Administración del Circuito.
ARTÍCULO XV
Acuerdo del Consejo Superior.
ARTÍCULO XVI
Acuerdo del Consejo Superior.
ARTÍCULO XVII
Acuerdo de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.
ARTÍCULO XVIII
Informe de la A.ía Judicial sobre el Plan Anual de Trabajo para el 2016.
ARTÍCULO XIX
Acuerdo del Consejo de Personal sobre Incremento por Concepto de Costo de Vida para el segundo semestre del año 2015 y ajuste al S.rio Escolar.
ARTÍCULO XX
Informe de la Dirección de Gestión Humana referente al Protocolo para los nombramientos a cargo de la Corte Plena.
Observaciones de las Agrupaciones Gremiales del Poder Judicial.
ARTÍCULO XXI
Permiso para el Magistrado J.
ARTÍCULO XXII
Permiso para el Magistrado J.
ARTÍCULO XXIII
Acuerdo de la Comisión Gerencial de Tecnología de la Información.
ARTÍCULO XXIV
Dirección Jurídica remite recurso de amparo.
ARTÍCULO XXVI
Informe de la Comisión de Seguridad referente al tema de los espacios de parqueo del edificio de Tribunales de Justicia del Primer Circuito Judicial de San J..
ARTÍCULO XXVII
Informe de la Dirección de Planificación referente al Proyecto de Ley que crea el Sistema de Alerta y el Procedimiento para la Coordinación y Reacción Inmediata entre las Instituciones Públicas y Privadas ante la Desaparición o Sustracción de Personas Menores de Edad.
ARTÍCULO XXVIII
Dirección Jurídica remite recurso de amparo.
ARTÍCULO XXIX
El M.S. y la Magistrada V. rinden informe sobre proyecto de ley consultado.
ARTÍCULO XXX
M.d.M.S. sobre un proyecto de ley para reformar el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial que regula el tema de los magistrados y las magistradas Suplentes.
ARTÍCULO XXXI
I.d.M.R., en condición de Coordinador de la Comisión de Nombramientos, sobre las personas recomendadas para el cargo de D. o D. General del Organismo de Investigación Judicial.
ARTÍCULO XXXII
Informe de la Magistrada C. sobre proyecto de ley consultado.
ARTÍCULO XXXIII
Informe de l a M.C. sobre proyecto de ley consultado.
ARTÍCULO XXXIV
Informe de l a M.A. sobre proyectos de ley consultados.
N° 41-2015
Sesión extraordinaria de Corte Plena celebrada a las catorce horas del dieciséis de noviembre del dos mil quince, con la asistencia inicial de la P., M.Z.V.M.; de las Magistradas y de los Magistrados L.G.R.L., R.S.Z., W.M.V., O.A.G., J.V.A., E.C.V., J.R.Q., C.C.S., F.C.V., N.H.L., L.F.S.A.; la Suplente y los S.J.I.S.A., J.O.Á., M.E.G.C. y J.P.H.G.; el primero sustituyendo a la M.C.E.F. por vacaciones; el segundo, la tercera y el último ocupando las plazas vacantes de las S.s Segunda, Tercera y Constitucional, respectivamente.
ARTÍCULO I
ENTRA LA MAGISTRADA ARIAS.
Documento 14072-2015
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el 2 de noviembre en curso, N° 39-2015.
El M.R. y el Suplente J.I.S.A. se abstienen de votar por no haber asistido a esa sesión.
ARTÍCULO II
Documento14339-2015
Expresa la P., M.V.: “Quiero informarles que se encuentra presente en el Salón de Sesiones, el P. de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, don J.C.V., jueces y juezas de la Corte Superior de Arequipa, Amazonas y Moquegua de la República del Perú.
Les queremos externar el más afectuoso saludo, esperamos que su estadía en Costa Rica sea provechosa.
Tengan la seguridad de que estamos en la mayor disposición de cooperar con su país, con la Corte Suprema y las diversas instancias.
La semana pasada me reuní con el señor P. de la Corte Suprema de Justicia del Perú, con don V.T.P., igualmente le hice saber que si tienen interés particular en conocer nuestra institución, ya sea en la parte administrativa, en tecnología o en gestión de los despachos; o en los aspectos jurisdiccionales o legislativos de nuestro país y de nuestro Poder Judicial, estamos en la mayor disposición de compartir las experiencias y de colaborar con ustedes.
Además, debo decirles que siento un particular afecto por el Perú que ha sido tierra de mis antepasados por el lado paterno.
Así que un afectuoso saludo y que sea muy provechosa su instancia en nuestro país. Les transmito los buenos deseos de esta Corte Suprema de Justicia”.
Se dispuso: Tener por hechas las manifestaciones de la P., M.V..
ARTÍCULO III
Documento 10810, 13802-15
La licenciada K.C.A., J.a del Juzgado Penal de H. , en nota de 24 de agosto de este año, solicitó ser considerada para el nombramiento en propiedad de la plaza N° 351357 de J. (a) 4 Penal, asignada al Tribunal de Flagrancias del Primer Circuito Judicial de Alajuela.
La Secretaría General de la Corte, en correo electrónico enviado el 18 de setiembre de este año, hizo de conocimiento de los señores magistrados y de las señoras magistradas, entre otras, la nota suscrita por la licenciada C.A., donde expresaba las razones para ser tomada en cuenta en el nombramiento de dicha plaza.
Asimismo, se remitió a la petente copia de la mencionada comunicación electrónica.
En sesión N° 36-15 celebrada el 28 de setiembre del año en curso, artículos XV y XVI, entre otros, se nombró en propiedad a la licenciada A.M.H.C. como J.a 4 en el Tribunal de Flagrancia del Primer Circuito Judicial de Alajuela, plaza N° 351357, a partir del 1 de octubre del 2015.
La licenciada C.A., en nota de 4 de noviembre en curso, indicó:
“Muy respetuosamente me dirijo ante ustedes con el propósito de solicitarles la reconsideración del acuerdo tomado en fecha 28 de setiembre del 2015, mediante el cual no se nombra a mi persona en la plaza de J. 4, puesto 351357 destacado en el Tribunal de Flagrancias de Alajuela (Acuerdo de la Corte Plena, en la sesión N° 36-15 celebrada el 28 de setiembre del año en curso, A. XV y XVI). Presento esta petición de la manera más respetuosa y con base en que, hastael día de hoy recibí comunicación escritavía correo del oficio N° 10645-15(a petición de mi persona) acerca del resultado del nombramiento en estas ternas. Al ser comunicada pude notar que, a pesar de que en el acta se señalaron las manifestaciones de algunos aspirantes parano participar en otras ternas, lo correspondiente a mi petición de interés de participaciónen cuanto a esta plaza específicamente no se menciona. En razón de ello, desconozco si efectivamente la Honorable Corte tuvo o no conocimiento del correo remitido por mi personadesde fecha 04 de setiembre del 2015 ante la Secretaría de la Corte a efectos de hacer ver motivos importantes para mi personaa ser tomados en consideración al tomarse la decisión por parte de Corte Plena. S. vehementemente se valore esta solicitud pues, ciertamentemediante el correo electrónico que les remitiera y cuyotexto remito nuevamente como documento adjunto, hago ver circunstancias particulares por las cuales solicité ser nombrada en dicha plaza. Ahora bien, si a pesar de que en el acta no se hace referencia al correo electrónicoreferido, fuera el caso de que la Honorable Corte valoró mis motivos y aún así decidió no nombrarme para el puesto, manifiesto mi respeto a la decisióntomada. No obstante, si por el contrario, no se conoció de mis manifestaciones oportunamente, realmente solicitaría se valore nuevamente la situación y se me nombre en dicha plaza, pues efectivamente los motivos brindadosson de suma valía para quien suscribe y de hecho, aún permanecen las condiciones particulares por las cuales externé ante la Honorable Corte la necesidad de optar por dicho puesto. De hecho se me ha agravado la situación, pues mi madre C.A.O., quien este fin de semana permaneció internada en el Hospital México, padece una enfermedad (enfermedad de A.) y actualmente se encuentra muy delicada de salud, por lo cual me necesitadurante el día paraatender sus necesidadesbásicas.De hecho,estasituación de mi madre no es nueva, lleva años pero su situación física se ha desmejorado a tal punto que requiere ayuda de terceros parasolventar algunas necesidades básicas,siendo que inclusorequirió durante este fin de semana atención médica de urgencias ante el desmejoramiento físico.
Si bien han transcurrido algunos días desde que la Corte tomó su decisión, he de indicar que hasta el momento no se causa gravamen alguno pues la persona nombrada en dicha plaza (quien a su vez también mantiene su puesto en propiedad en el mismo Tribunal del I circuito judicial de Alajuela pero durante el día) venía sustituyéndome hasta el 13 de noviembre del 2015 (fecha en que finaliza mi licencia por maternidad), sumado al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba