Sentencia nº 00014 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección V, de 15 de Febrero de 2018

PonenteSergio Mena García
Fecha de Resolución15 de Febrero de 2018
EmisorTribunal Contencioso Administrativo, Sección V
Número de Referencia13-004568-1027-CA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso de conocimiento contencioso administrativo

PROCESO DE CONOCIMIENTO EXPEDIENTE No. 13-004568-1027-CA ACTORA: SDC CONSTRUCCIONES CENTROAMERICANAS S.A. DEMANDADO : ESTADO SENTENCIA n.° TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA. SECCIÓN QUINTA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, GOICOECHEA. ANEXO A.- A las quince horas veinticinco minutos del quince de febrero del año dos mil dieciocho.- Proceso de conocimiento incoado por SDC Construcciones Centroamericanas S.A., RESULTANDO: 1 .- Que el 9 de julio del 2013 , sustentado en los hechos que exponen y citas legales aducidas, en este asunto, la sociedad actora indicó que formulaba la siguiente pretensión, que se transcribe de forma literal, en lo que interesa:

1. Que SDC Construcciones Centroamericanas, S.A. nacionalizó maquinaria y vehículos importados temporalmente para la construcción de la obra San José-Caldera;

2. Que los vehículos habían sido utilizados en la construcción de la obra San José-Caldera durante uno o más años y habían sufrido el deterioro normal y razonable que se experimenta en este tipo de obras;

3. Que los valores utilizados para la nacionalización de los equipos importados temporalmente era igual o no mucho menor que los valores de compra registrados en las facturas correspondientes;

4. Que SDC Construcciones Centroamericanas, S.A . se vio obligada y forzada a pagar los montos de nacionalización porque de lo contrario no hubiera podido disponer de la maquinaria traída bajo importación temporal;

5. Que SDC Construcciones Centroamericanas, S.A. debe ser restituido de los montos pagados en exceso como impuestos, con base en la prueba ofrecida o conforme se - de termine en ejecución de sentencia; 6 . Que se condene al Estado al pago de ambas costas . En el supuesto que no se acojan las pretensiones principales señaladas anteriormente, solicito que en sentencia se declare : 1 . Que SDC Construcciones Centroamericanas, S . A . fue forzado a pagar impuestos - para nacionalización de maquinaria importada temporalmente - superiores a los que le correspondían;

2. Que SDC Construcciones Centroamericanas, S.A. debe ser restituido de los montos pagadas en exceso como Impuestos, con base en la prueba ofrecida o conforme se determine en ejecución de sentencia ; " (f. 27del expediente judicial).

2.- Que el 13 de agosto del 2013, mediante resolución de las 14:13 horas, el Juez de la etapa de trámite previno al actor subsanar su demanda, ya que contenía algunos vicios (folio 37 del expediente judicial).

3.- Que el 29 de agosto del 2013, la parte actora atendió la prevención del Juez Tramitador y aclaró sus pretensiones de la siguiente forma: "Pretensiones Principales:

1. Que SDC Construcciones Centroamericanas , S.A. nacionalizó maquinaria y vehículos importados temporalmente para la construcción de la obra San José-Caldera, específicamente, un camión de hormigonera con chasis M2AX18C99M006515, un camión m i xer (hormigonera) con chasis número 1M2AX18C79M006514, un camión mixer (hormigonera) con vin M2AX18C09M006516, un camión mixer (hormigonera) con vin 1M2AX18C59M006513, un camión grúa plataforma-knuckleboom SM - GU812 con vin número 1M2AX17C69M001046, y un camión grúa pluma plataforma con vin 1M2AX18C69M008643;

2. Que los vehículos habían sido utilizados en la construcción de la obra San José-Caldera durante uno o más años y habían sufrido el deterioro normal y razonable que se experimenta en este tipo de obras;

3. Que los valores utilizados para la nacionalización de los equipos importados temporalmente eran igual o no mucho menor que los valores de compra registrados en las facturas correspondientes;

4. Que SDC Construcciones Centroamericanas, S.A . se vio obligada y forzada a pagar los impuestos de nacionalización, que ascendieron a CIENTO VEINTISÉIS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO COLONES CON CATORCE CÉNTIMOS (126.871.985,14 CRCL porque de lo contrario no hubiera podido disponer de la maquinaria traída bajo mportación temporal;

5. Que SDC Construccione s Centroamericanas, S.A. debe ser restituido de lo s montos pagados en exceso por impuestos con base en la prueba ofrecida o conforme se determine en ejecución de sentencia;

6. Que el Estado debe ser condenado al pago de los montos que fueron pagados en exceso co mo impuestos , más los intereses que correspondan; 7 . Que se condene al Estado al pago de ambas costas. Pretensiones Subsidiarias:

1. Que SDC Construcciones Centroamericanas, S . A. fue forzado a pagar impuestos - para nacionalización de maquinaria importada temporalmente, que ascendieron a CIENTO VEINTISÉIS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO COLONES CON CATORCE CÉNTIMOS (126 .

871.985,14 CRC) , de específicamente, un camión de hormigonera con chasis 1M2AX18C99M006515, un camión mixer (hormigonera) co n c hasis número 1M2AX18C79M006514, un camión mixer (hormigonera) con vin 1M2AX18C09M006516 , un camión mi xe r (hormigonera) con vin 1M2A X 18C59M006513 , un camión grúa plataforma - knuckleboom SM-GU812 con vin número 1M2AX17C69M001046, y un camión grúa pluma plataforma con vin 1M2AX18C69M008 643 -superiores a los que l e correspondían; 2 . Que SDC Construccione s Centroamericanas, S.A. debe se r re s tituido de lo s montos pagados en exceso como impu es to s, con base en la prueba ofrecida o co nforme se determine en ejecución de se ntencia;

3. Qu e se c ondene a l Estado a l pago de los montos que fueron pagado s e n exceso como impuestos, má s los intereses que correspondan;

4. Que se condene al Estado al pago de ambas costas" (folio 40 del expediente judicial). En la audiencia preliminar del 4 de marzo del 2015, no hubo ajuste a las pretensiones (minuta visible a folio 77 del expediente judicial y soporte audiovisual).

4.- Que el 30 de octubre del 2013, mediante resolución de las 8:01 horas, el Juez Tramitador, concedió el traslado correspondiente de la demanda al Estado (folio 43 del expediente judicial). 5 .- Que el 10 de enero del 2014, el Estado contestó en forma negativa la demanda, e interpuso las excepciones de incompetencia, falta de legitimación activa y falta de derecho (folio 45 del expediente judicial). 6 .- Que el 29 de mayo del 2014, el Juez de la etapa de trámite rechazó la defensa de falta de competencia, mediante la resolución n.° 1216-2014 de las 13:45 horas (folio 74 del expediente judicial).

7.- Que el 4 de marzo del 2015, se llevó a cabo la audiencia preliminar, en dicha audiencia la pretensión se mantuvo tal y como fue aclarada. El J.T. indicó que el tema del agotamiento de la vía administrativa no tenía cabida, dado que no se impugnaba ningún acto. (folio 67 del expediente judicial).

8.- Que el 13 de marzo del 2015, fue turnado a la Sección V el presente asunto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR