Sentencia nº 00105 de Tribunal de Notariado, de 17 de Mayo de 2018
| Ponente | Everardo Cháves Ortíz |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 13-000803-0627-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso disciplinario notarial |
"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano Tribunal Disciplinario Notarial, Primer Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo B, diagonal a la esquina nor-oeste de Tribunales de Justicia Teléfono: 2295-3111 correo electrónico: trib_notariado@poder-judicial.go.cr Fax: 2295-4939 PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL EXP. Nº 13-000803-0627-NO DENUNCIANTE: DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO NOTARIO DENUNCIADO: LICDO. J.L.R.C.. VOTO Nº 0105-2018 TRIBUNAL DISCIPLINARIO NOTARIAL.- PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las trece horas treinta y cuatro minutos del jueves diecisiete de mayo de dos mil dieciocho.- Proceso disciplinario notarial establecido ante el Juzgado Notarial por la DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO contra el notario J.L.R.C., cédula de identidad número 0-000-000, abogado y notario, casado, vecino de Orotina, Alajuela. Por disposición del artículo 153 del Código Notarial, se ha tenido como parte a la Dirección Nacional de Notariado.- R E S U L T A N D O: 1 .- La Dirección Nacional de Notariado denunció al notario J.L.R.C. por cuando efectuada una fiscalización en su notaría, se detectó que no cuenta con (sic, folios 01 a 53).- 2 .- El notario J.L.R.C. contestó indicando que el señor J.S.G., es un estadounidense, muy desconfiado con los abogados y notarios por lo que mantiene sus documentos en un lugar que sólo él lo sabe y el día de las protocolizaciones, éstas fueron firmadas en Jacó, casi al rayar el día, donde no había fotocopiadoras disponibles. Acusó una falta al debido proceso, porque este asunto se originó por una consulta de un fiscal de la República, que debió ser dirigida a él y no a la entidad denunciante, que tampoco consta qué contestó. Dijo que la norma debe ser interpretada y aplicada tomando en cuenta que no todos los notarios ejercen en zonas urbanas y que el acceso a tecnologías es limitado en algunos casos. Finalizó indicando que la omisión no ha sido premeditada ni constituye delito, que no hubo daño ni dolo alguno ni se ha perjudicado a nadie y solicitó declarar sin lugar el proceso y no imponer sanción. (folios 76 a 78).- 3 .- El señor juez de primera instancia, máster J.C.G.V., mediante sentencia número 0402-2017, de las quince horas diecisiete minutos del veintinueve de setiembre de dos mil diecisiete, declaró con lugar el proceso disciplinario e impuso al notario J.L.R.C., la corrección disciplinaria de un mes de suspensión en el ejercicio de la función notarial (folios 148 a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba