Sentencia nº 01719 de Tribunal Contencioso Administrativo, de 21 de Mayo de 2018

Ponente:Luis Arturo Polinaris Vives
Fecha de Resolución:21 de Mayo de 2018
Emisor:Tribunal Contencioso Administrativo
Número de Referencia:17-009442-1027-CA
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Amparo de legalidad
 
EXTRACTO GRATUITO

* 170094421027CA* CARPETA: 17-009442-1027-CA - 0 ASUNTO: AMPARO DE LEGALIDAD ACTOR: BINA FENG DEMANDADO: DIRECCION GENERAL DE MIGRACION Y EXTRANJERIA Nº 2018-1719 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL, SAN JOSÉ,GOICOECHEA, a las ocho horas con cero minutos del veintiuno de mayo de dos mil dieciocho.- RESULTANDO 1-) La parte recurrente, en cada una de las causas judiciales indicadas en esta resolución masiva, interpuso un procedimiento de "Amparo de Legalidad" para que en sentencia se declare la responsabilidad del Estado, en la figura de la Dirección General de Migración y Extranjería, como parte recurrida, por supuesta conducta omisiva de resolver un procedimiento administrativo, para el reconocimiento de derechos subjetivos, que acompaña al escrito de demanda y consta en los autos de cada una de las causas. 2-) El Estado como parte recurrida, en cada una de las causas que se indican, manifestó haber cumplido con la conducta administrativa que se acusaba de omisiva, por lo que solicitó se aplicara el inciso 2) del artículo 35 del Código Procesal Contencioso Administrativo y se ordene el archivo de la respectiva causa. 3-) En los procedimientos se han observado las prescripciones de ley, sin que se noten causales capaces de anular lo actuado; y, CONSIDERANDO I-) Acumulación de procesos. Con fundamento en: Principios de Constitucionales de Justicia Pronta y Cumplida; Economía Procesal; Función Integradora y Corrección Funcional; artículos: 41 de la Constitución Política; 1, 3, 13, 14 y 84 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional; 125 y siguientes del Código Procesal Civil; y votos 2545-2008 de las ocho horas cincuenta y cinco minutos del veintidós de febrero de dos mil ocho de la Sala Constitucional y 879-A-S1- 2009 de las ocho horas con cincuenta minutos del veintisiete de agosto de dos mil nueve de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, que establecen que el A. de Legalidad se rige por la Ley de la Jurisdicción Constitucional, norma que no determina que la acumulación de procesos tenga audiencia o mayores formalidades dentro de la jurisdicción constitucional (ver voto 2015-9351 de la Sala Constitucional que determinó acumular, en la jurisdicción Constitucional el proceso 15-8580-0007-CO al 15-4270-0007-CO de oficio, sin audiencia y sin recursos ulteriores); SE ORDENA: para efecto del dictado de la presente resolución masiva, la tramitación acumulada de los...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA