Sentencia nº 00173 de Tribunal de Trabajo, Sección IV, de 11 de Mayo de 2018
| Ponente | Ronald Cruz Alvarez |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección IV |
| Número de Referencia | 14-000426-1178-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Ordinario sector público empleo público |
EXPEDIENTE: 14-000426-1178-LA PROCESO: OR.S.PUB. EMPLEO PUBLICO ACTOR/A: J.A.M. ALVARADO DEMANDADO/A: COOPERATIVA DE TRANSPORTES Y SERVICIOS MÚLTIPLES DE TAXISTAS R.L. (COOPETICO R.L.) SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA N°173-2018-6. TRIBUNAL DE APELACIÓN DE TRABAJO, SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las diez horas con quince minutos del once de mayo del año dos mil dieciocho. Demanda laboral interpuesta por J. A.M.A., quien es mayor, casado, portador de la cédula de identidad número: 0-000-000, vecino de Curridabat, contra COOPERATIVA DE TRANSPORTES Y SERVICIOS MULTIPLES DE TAXISTAS R.L.( Resultando: I.- El actor interpuso demanda en la cual solicitó lo siguiente: "....PRIMERO: Que se declare que fue un despido sin justificación. SEGUNDO: Pago de auxilio de cesantía y de preaviso, que corresponde de conformidad con lo establecido por el Código de Trabajo, de acuerdo al tiempo laborado, calculado con base en el salario correcto que debe incluir las comisiones. TERCERO: Pago de daños y perjuicios ocasionados por el despido sin justificación de que fui objeto, con base en el artículo 82 ibidem, el cual calculo en seis meses de salarios. CUARTO: Sobre los montos otorgados, se concedan los intereses e indexación a partir de la fecha de terminación de la relación laboral y, hasta la cancelación efectiva de los mismos. QUINTO: Pago de las costas personales y procesales de mismo..... ". (Demanda visible en las imágenes 2 a 6 del expediente judicial completo en versión PDF). II.- La demandada contestó negativamente la acción. (Contestación de la demanda visible en imágenes 40 a 41 del expediente judicial completo en versión PDF). III.- El Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, mediante sentencia número 991 de las quince horas y treinta minutos del quince de octubre del año dos mil quince, dispuso lo siguiente: ".... .No existiendo defectos u omisiones que puedan causar nulidad o indefensión. De conformidad con lo expuesto, se declara CON LUGAR la demanda de J.A.M.A., contra COOPERATIVA DE TRANSPORTES Y SERVICIOS MULTIPLES DE TAXISTAS R.L. En los siguientes términos; PRIMERO: Se deberá declarar que fue un despido sin justificación. SEGUNDO: Pago de auxilio de cesantía y de preaviso, que corresponde de conformidad con lo establecido por el Código de Trabajo, de acuerdo al tiempo laborado, calculado con base en el salario correcto que debe incluir las comisiones, deberá la demandada cancelar al actor por concepto de preaviso, un mes de salario de acuerdo con el numeral 28 del Código de Trabajo, la suma de SETECIENTOS TREINTA MIL TRESCIENTOS SETENTA COLONES, (¢730.370), y por concepto de cesantía, de conformidad con el artículo 29 del Código de Trabajo, corresponden 106,20 días, la suma de DOS MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS NUEVE COLONES, (¢2.585.509). TERCERO: Pago de daños y perjuicios ocasionados por el despido sin justificación de que fue objeto, con base en el artículo 82 ibidem, seis meses de salarios, la suma de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS VEINTE COLONES, (¢4.382.220). CUARTO: Sobre los montos otorgados, se concedan los intereses e indexación a partir de la fecha de terminación de la relación laboral y, hasta la cancelación efectiva de los mismos. Intereses e indexación. Sobre el monto total de la condenatoria se otorgan intereses al tipo legal conforme al artículo 1163 del Código Civil, sea igual al que paga el Banco Nacional de Costa Rica para los certificados de depósito a seis meses plazo, desde la fecha del despido y hasta su efectivo pago. Se condena a la parte demandada a cancelar los extremos concedidos, de acuerdo con el valor actualizado del dinero, al momento de su efectivo pago. Se condena a la demandada al pago de las costas personales y procesales fijándose las primeras en el veinte por ciento del total de la condenatoria..." . (Sentencia de Primera Instancia visible en las imágenes 71 a 75 del expediente judicial completo en versión PDF). IV.- Conoce este Tribunal de ese fallo en apelación que contra la sentencia de primera instancia interpuso la parte demandada. C.Á. ; y, I.- Se aprueba el pronunciamiento, que sobre los hechos probados y no probados, que se hace en la sentencia apelada, por ser fiel reflejo de los elementos probatorios incorporados al proceso. Agregando únicamente un hecho probado 6º) Que el actor, era el responsable del manejo del inventario de la bodega de la empresa (confesional del actor pregunta 1m prueba testimonial recabada). II.- La sentencia que conoce este Tribunal en alzada, fue recurrida por la parte demandada expresado en su escrito de apelación dos agravios a saber: Primer Agravio: INCORRECTA APRECIACION DEL CONTENIDO DE LA DEMANDA . Señala la parte recurrente que resulta evidente que el juez a quo, no observa las características fundamentales del contrato de trabajo que rigió entre la parte actora y la Cooperativa. En dicho sentido, señala que el actor señor J.A.M.A., se desempeñó como jefe de bodega de suministros para la venta a asociados de la Cooperativa. Que tal y como lo señaló el propio testigo C.D. en su deposición ".....si habían situaciones que afectaban el tema de la empresa, porque si me decían hay 1000 productois que tienen faltantes y 800 que tienen sobrantes contablemente había que hacer un ajuste...", siendo que este ajuste implicaba pasar por pérdidas inventaros que ya habían sido pagados por la Cooperativa. El actor no era un empleado común en la nómina de la Cooperativa, él era un empleado de confianza y responsable de los siniestros derivados de su gestión. Siendo que en la sentencia no se ha valorado la posición del actor y sus responsabilidades frente al contrato de trabajo, la prueba documental aportada a los autos es demostrativa de lso resultados de la gestión del accionante y de los perjuicios ocasionados a la Cooperativa accionada por la gestión de marras señala. Que frente a los señalamientos de la Cooperativa, el actor y el testigo aportados fueron contestes en establecer, que supuestos problemas en los sistemas de control informático del sistema de inventarios generaron las pérdidas ocasionadas a la...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.